Ce mi-a ieşit la monitorizarea pe care i-am promis-o Sandrei
Am promis Sandrei că număr azi şi scriu despre articolele referitoare la ceea ce s-a întîmplat în Camera Deputaţilor şi pe cele despre păpădii, filosofi etc. Despre povestea din Cameră sînt patru texte, între care un articol de opinie semnat de Liviu Avram. (S-ar putera adăuga aici şi articolul despre milionarii din politică în care figurează fostul premier CP Tăriceanu. Totuşi nu-l iau în calcul). Ştiri despre Traian Băsescu – 5, plus două articole de opinie. Unul de Alin Fumurescu, celălalt de Robert Turcescu.Despre EBA, o precizare a lui Traian Băsescu – cum a împiedicat-o să candideze la locale şi la parlamentare. Unghiul pe care l-aţi aşteptat dvs – trădarea liberalilor la pachet cu prestaţia lui Crin Antonescu – nu l-am observat. Ceea ce s-a întîmplat în Cameră a fost prezentat urmărind disputa dintre PDL şi PSD. Unul dintre texte, intitulat „Coaliţia 322 se reface în jurul lui Adrian Năstase” probabil că a fost pe placul dvs. Aşadar cantitativ – patru texte despre istoria din Cameră, 7 texte despre Traian Băsescu – ceea ce mi se pare cam mult. Şi unul despre EBA în care e citat Băsescu însuşi. Ştirile despre Traian Băsescu vin după ceea ce a spus el la Naşul marţi seară. Ca atitudine textul de opinie al lui Alin Fumurescu e critic la adresa lui Băsescu – dar autorul precizează undeva că îl va vota tot pe cel pe care-l critică. Iar textul lui Robert Turcescu mi s-a părut favorabil preşedintelui. Textul de opinie despre Adrian Năstase îi e tăios nefavorabil. Relatările mi s-au părut corecte. Cît despre absenţa lui Crin Antonescu nu cred că e convenabilă pentru liderul PNL, care are nevoie ca de aer săî se scrie despre el, oricum numai să se scrie. Se pare că n-am nimerit o zi bună pentru ilustrarea teoriei dvs.
