Mi-a plăcut ieșirea lui Dragoș la rampă cu problema redactor pîrlit versus investitor de media (asa numeste el mogulii). Bun, sint moguli care au numit jurnalistii oi, sint altii care chiar au simtul umorului, deci apelativul "mogul" nu mi se pare asa rau. În rest, ce scrie Dragoș pare să fie un ghid de supraviețuire lîngă un mogul. Dar aș mai avea și eu niște cuvinte de adăugat de pe poziția pălmașului care nu a avut și nu are contact direct cu șeful cel mare.
1. trebuie sa iti repeti tot timpul in cap ca nu el ți-a dat jobul, tu l-ai luat și ești reponsabil cu capul
Mi-a plăcut ieșirea lui Dragoș la rampă cu problema jurnalist pîrlit versus investitor de media (asa numeste el mogulii). Bun, sint moguli care au numit jurnalistii "oi" (Patriciu), deci apelativul "mogul" nu mi se pare asa rau - mai ales daca au simtul umorului. În rest, ce scrie Dragoș pare să fie un ghid de supraviețuire. Aș mai avea și eu niște cuvinte de adăugat de pe poziția pălmașului care nu a avut, nu are contact direct cu șeful cel mare.
1. trebuie sa iti repeti tot timpul ca nu el ți-a dat jobul, tu l-ai luat și ești reponsabil cu capul în fața ta pentru ce faci - iar banii pe care îi cîștigi sînt meritați, nu dăruiți.
2. Una dintre cele mai mari probleme este clonarea șefului de către subordonați. Cu alte cuvinte, am o problemă cu cîteva mii de șefuleți care se cred Sarbu, Vantu, Patriciu. Cu alte cuvinte, dacă nu ai bani sau nu ai actiuni la bursa, nu conteaza ce spui, trebuie sa executi.
3. Încercați să vă solidarizați cu jurnaliștii în care aveți încredere. Altfel, vă veți simți foarte singuri.
4. jurnalismul n-a fost niciodata floare la ureche, a fost intotdeauna sub presiune. Presiunea e starea fireasca intr-un ziar sau televiziune. Dar nu va lasati isterizati!
5. Incercati sa va explicati deciziile care deranjeaza. Discutiile fata in fata cu tipi care nu va suporta va pot usura cit de cit situatia. Sau macar o lamuresc definitiv:).
6. Nu te gindi prea mult, inainte sa scrii, la ce efecte ar putea avea textul. Asta paralizeaza complet. Scrieti intotdeauna ca si cind ati trai in lumea ideala. S-ar putea sa va coste, dar asta se cheama jurnalism. Nu va enervati cind il vedeti pe Chirieac SRS et comp. la televizor. El si altii ca el fac parte dintr-o alta lume. Ar trebui sa li se retraga tricoul de "jurnalist".
7. gasiti-va un sprijin. Eu am avut linga mine oameni care m-au aparat de posibile crize fatale fara ca macar sa mi-o spuna:). deci nu va credeti buricul pamintului. Sint inca pe lumea asta tipi misto care va pot sustine si chiar da lectii.
8. Inca o data, repetati cu mine: lucrez pentru mine, nu pentru altul! :)
9. Afectarea afacerii cu un articol - e cea mai spinoasa problema. Dar nu vine doar de la moguli. Cind ati vazut un articol dur despre o companie de telefonie mobila, o banca sau asa ceva? Sau poate credeti ca sint perfecte? Aici e o discutie mai mare - este noua cenzura, din noua ordine social politica. Pentru a te lupta cu giganti s-a inventat blogul si guerrila pe net. Altfel, nu prea are cine sa te publice - nu mai e vorba de politica aici; sau abia aici incepe adevarata politica.
10. "Si ca jurnalistii care, uneori, in ciuda ta, isi pun la bataie jobul si viitorul, risca si publica o informatie sensibila, cu orice pret, o fac – paradoxal – exact in interesul ultim al patronatului."
Asta scrie Dragoș. Si eu ii zic altceva: Uită-te la Berlusconi, la Voiculescu, la Sarbu (Vântu nu cîștigă încă bani din afacerile media, de aia nu-l trec aici). Crezi că dacă ăștia și-ar fi înțeles ziariștii și dorințele lor ar fi ajuns mari politicieni, buricul pămîntului? Lecția cinică e că obții mult atunci cînd îi călărești bine și-ți transformi ziariștii în mercenari și în sclavi.
Realitatea pierde încă bani și pentru că are mai multe voci, nu doar una singură (de aia mă enervează ăia care pun Antena 3 la egal cu Realitatea - păi RTV e printre putinele unde se menține o pluralitate a vocilor) - asta e lecția crudă a capitalismului.
Îți dai seama că o spun cu vocea tremurîndă, dar e adevărul adevărat - sclavii sînt mai eficienți decît cetățenii cu drepturi. Pe termen scurt. Tu vorbești de credibilitate, adica termen lung, dar pentru asta trebuie public educat să consume media, nu să "pună botul la media"...
Așa că, din păcate, sîntem în plin hazard, și nu doar noi - mulți jurnaliști din lumea asta sînt în aceeași situație. Dacă un mogul se trezește că vrea o abordare directă și fără milă într-o direcție, vor cădea jurnaliștii "deontologici" ca spicele. Asta e.
Cu cît situația e mai imprevizibilă, cu atît trebuie să-ți aperi demnitatea și dreptul la muncă cinstită. Chit că măreața bătălie poate dura 10 secunde cît îți semnezi demisia...
P.S. Haha, vezi că s-a dat drumul la codul deontologic CJI. Gata, de azi ne e mult mai ușor :)).
Articol scris in colaborare cu Dragos Stanca
