Afirmația din titlu ar putea părea una în contradictoriu cu opinia criticului literar Nicolae Manolescu. Acesta, prezent acum câteva luni la Târgu Mureș cu ocazia lansării "Istoriei critice a literaturii române", susținea ideea conform căreia "blogurile nu sunt literatură". "Totuși, așa cum jurnalele publicate s-au dovedit a fi literatură, s-ar putea ca și de aici să apară literatura" a mai adăugat criticul. Ideea că o scriere nu este literatură atâta timp cât nu este evaluată critic, poate fi adevărată și de înțeles, mai ales când vine din partea unui critic de meserie.
Afirmația din titlu ar putea părea una în contradictoriu cu opinia criticului literar Nicolae Manolescu. Acesta, prezent acum câteva luni la Târgu Mureș cu ocazia lansării "Istoriei critice a literaturii române", susținea ideea conform căreia "blogurile nu sunt literatură". "Totuși, așa cum jurnalele publicate s-au dovedit a fi literatură, s-ar putea ca și de aici să apară literatura" a mai adăugat criticul. Ideea că o scriere nu este literatură atâta timp cât nu este evaluată critic, poate fi adevărată și de înțeles, mai ales când vine din partea unui critic de meserie. Dar cât este de corectă și exactă în contextul actual, în care lumea, cu tabieturile ei, se mută încet și sigur în spațiul virtual?
Blogurile pot fi literatură pentru că literatura în esența ei nu ține cont de forme, instrumente și loc. Literatura poate fi și pe frunze de palmier, zicea un director de editură. O poezie poate fi scrisă pe un perete și tot e literatură, aș adăuga eu. Indiferent dacă vor ajunge vreodată să vadă lumina tiparului sau nu, unele scrieri de calitate de pe bloguri nu pot fi catalogate altfel decât literatură. Există texte pe suport electronic care respectă toate regulile de redactare și exprimare, relevă un talent real și se bucură de o expunere publică mai mare decât multe texte tipărite. Și atunci de unde rezidă refuzul unora de a accepta literatura blogurilor? Poate dintr-un conservatorism exagerat?
În cadrul acestui raționament, ar trebui să ținem cont și de tendința publicării textelor doar în spațiul virtual. Poate cărțile tipărite nu o să dispară, așa cum nici pictura nu a dispărut odată nu apariția fotografiilor. Însă numărul lor va fi din ce în ce tot mai mic. Literatura merge mai departe și în mediul virtual pentru că "fondul transcende forma". Un argument care întărește afirmația din titlu, chiar dacă am recepționat-o ca pe un argument contra.
Dumneavoastră ce părere aveți? Ce anume este literatură și ce nu?
Tot pe tema internetului și a literaturii, vă invit să urmăriți o serie de șapte interviuri realizate la bookfest (click). Intervievați: Neagu Djuvara, Bogdan Hrib, Gheorghe Florescu, Ana Blandiana, Robert Șerban, Radu Paraschivescu, Alexandru Cristian Gonț.
