Nebunia atingerii oaselor sfinte i-a inspirat pe comentatori săptămîna asta. CTP îi face o duioasă recomandare lui Geoană. Alt editorialist face organizare economică "la mișto" cu norodul de la coada de pe Mitropoliei. Mai avem și propuneri de obligativitate a votului. Și un consilier al lui Geoană care scria bine își ia rămas bun de la EVZ.
C.T.Popescu îi recomandă lui Geoană nu să stea la coadă la atingerea moaștelor unui sfînt, ci să-i atingă pe oamenii care stau acolo în rînd. Un soi de recomandare social-democrată la coborîrea printre oameni, înainte de puparea
Nebunia atingerii oaselor sfinte i-a inspirat pe comentatori săptămîna asta. CTP îi face o duioasă recomandare lui Geoană. Alt editorialist face organizare economică "la mișto" cu norodul de la coada de pe Mitropoliei. Mai avem și propuneri de obligativitate a votului. Și un consilier al lui Geoană care scria bine își ia rămas bun de la EVZ.
C.T.Popescu îi recomandă lui Geoană nu să stea la coadă la atingerea moaștelor unui sfînt, ci să-i atingă pe oamenii care stau acolo în rînd. Un soi de recomandare social-democrată la coborîrea printre oameni, înainte de puparea icoanelor...
Dacă ar fi venit pentru unu, iertarea păcatelor, Mircea Geoană n-ar fi putut să comită astfel, tocmai atunci, încă unul. Ar fi intrat pur și simplu în mulțime, le-ar fi atins pe bătrânici, pe alți oameni dintre sutele înghesuiți acolo. Ar fi atins oameni vii în locul osemintelor făcătoare de minuni și s-ar fi rugat lor de iertarea păcatelor. Căci iertarea venită de la oamenii aflați în suferință cred că înseamnă mai mult decât iertarea unui deget sau dinte de sfânt. (mai mult aici)
Fenomenul moaștelor și a aglomerărilor în exces este privit cu ochi "economic" de Dan Șelaru pe Hotnews:
Solutia „administrativa”, presupune rationalizarea consumului, dupa principiul „sa se dea cate una ca sa ajunga la fiecare”. Concret, in ceea ce priveste moastele, rationalizarea poate lua una din urmatoarele forme:
• limitarea timpului de vizitare (maxim doua inchinaciuni per capita)
• limitarea celor care le pot vizita (interzis minorilor si celor peste 99 de ani; un singur membru de familie; interzis celor fara studii teologice; acces nelimitat din doi in doi ani – in anii cu sot, femeile, in anii fara sot, barbatii s.a.m.d.) (mai mult aici)
Radu Călin Cristea scrie în Adevărul despre o necesară, crede domnia sa, introducere a votului obligatoriu în România:
La recentele alegeri parlamentare din Germania s-a înregistrat cea mai scăzută prezență la urne din istorie și un sondaj publicat de „Bild am Sonntag” arată că 52% din alegătorii din fosta Germanie de Vest, precum și 46% din „estici” sunt favorabili introducerii votului obligatoriu. În Marea Britanie, unde procentul votanților se află în medie între 55%-61%, dezbaterea publică privind oportunitatea votului obligatoriu a devenit foarte animată începând din 2008. Mai aproape de problemele României, 62% din bulgari vor introducerea votului obligatoriu la alegerile locale, parlamentare și prezidențiale. (mai mult aici)
Încă un editorialist (bun, zicem noi) a fost măturat de criză. Este vorba despre Andrei Postelnicu de la Evenimentul zilei. Iată o parte din explicație, cea anti-conspiraționistă:
Date fiind predilecțiile către conspirație ale unui segment al publicului, este cel mai simplu să prezint aceste explicații prin prisma a ceea ce NU reprezintă întreruperea colaborării mele cu EVZ.
În primul rând, nu am motive să cred că poziția mea de consilier al dlui Mircea Geoană are ceva de-a face cu decizia EVZ de a întrerupe colaborarea cu mine. Altfel spus, reputația EVZ de așa-zis „oficios” al Palatului Cotroceni și al dlui președinte Traian Băsescu rămâne la fel de nemeritată și în acest context. (mai mult aici)
