Băsescu - Antonescu, finala normală

1. A pierdut Geoană
Sfătuit de idioți, poate și de sine însuși, Geoană a pierdut vremea în Moldova, mai ales că ideea unei confruntări rapide în provincie o lansase el. Băsescu a preluat-o din zbor și a aruncat provocarea vineri. Geoană a luat plasă, Antonescu a luat avionul. Nu e pentru cine se pregătește ci pentru cine se nimerește.
2. Două clișee care nu țin în protestele PSD:
- oamenii ăia convocați la mitinguri nu veneau chiar dintr-o așa mare dragoste de Geoană, încåt să nu-și poată amåna efuziunile pentru marți, miercuri sau oricare alta zi viitoare. Dimpotrivă, ei erau aduși cu autobuzele de cine știe unde și ar fi fost fericiți, în loc să tremure cinci ore sub pancartele roșii, să se bucure de ziua lor liberă.
- o confruntare nu trebuie pregătită mai mult de cåteva minute, fiindcă, de vreme ce candidezi și vrei o țară pe månă, se presupune că ești pregătit. Eu vreau să văd candidatul cåt mai aproape de starea lui naturală, cåt mai puțin fardat, cåt mai luat din așternut, ca să am o imagine cåt mai apropiată despre greutatea reală a omului
3. Măruță, un moderator bun
Precis, echilibrat, ferm și discret, chiar dacă un pic timid, Mihnea Măruță a știut să conducă rezonabil dezbaterea. A întrebat aproape ce trebuie, s-a abținut de la simpatii și nuanțe. I-a lăsat să se împungă atunci cånd oamenii au ținut neapărat. Un ardelean serios și, să nu uităm, fost redactor șef la Cotidianul într-o epocă fastă.
4. Băsescu, pentru prima dată candidat
Traian Băsescu a fost încordat, ceva mai puțin sigur pe el decåt de obicei, a transpirat. A fost concentrat și de o agresivitate moderată, pe propria scală. A răspuns bine. A fost totuși, un pic intimidat de nonșalanța și de verbul adversarului. Pentru prima dată în cinci ani am văzut un Băsescu derutat (și iritat) de faptul cineva are căderea să-i răspundă și îi răspunde atåt de bine. În privirea lui de animal politic de la capătul lanțului trofic a pålpåit, cånd și cånd, conștiința finalului. Nu știu dacă riposta lui Antonescu i-a clătinat încrederea în sine. Știu însă că după confruntarea de azi Băsescu și-l va dori în turul doi pe Geoană.
Tema femeilor adusă neinspirat în discuție, clișeul triadei mogule, trecerea în bilanț a teritoriului submarin adăugat țării, exces de patos amenințător în două rånduri și cåteva cuvinte pronunțate defectuos, din pricina emoției. ~sta e bilanțul negativ. În ansamblu însă, Băsescu a fost corect și a arătat, pentru prima oară, un licăr de umilitate care mie, personal, mi-a plăcut.
5. Antonescu, dezinvolt
Crin Antonescu a adus în dezbatere ceea ce într-o confruntare Băsescu - Geoană ar fi lipsit: relaxarea, imaginația și umorul. Distanța la care se află el de turul doi e deocamdată descurajantă, dar e cert că un tur doi Antonescu - Băsescu ar fi cu mult mai antrenant și mai spectaculos decåt cel recomandat de sondaje. Rapid în reacție, abil în discurs, cu inovații retorice și spontaneitate, Antonescu l-a făcut pe Băsescu să-l ia în serios. Mult mai bine dotat ca restul candidaților la nivelul vorbirii, e challangerul natural al lui Băsescu într-o lume cu electorat urban. A punctat bine și nu s-a lăsat dominat de statura oficială a șefului de stat. Cred că dupa întålnirea de azi, din punctul de vedere al președintelui în funcție, Antonescu e adversarul periculos.
6. O confruntare ok, mai civilizată decåt mă așteptam.
Întålnirea de la Cluj a arătat dintr-o dată cåt de necesare și importante sunt confruntările față în față. Aproape că acești oameni ar trebui obligați să se lupte în direct. Cåt mai des, cåt mai luați pe nepregătite, cåt mai improvizat. Cu cåt staff-ul e ținut la distanță, cu cåt coaforul ideologic și cosmetica electorală sunt sărite, cu atåt imaginea pe care ne-o dau acești oameni prin confruntări e mai reală. I-am putea citi mai bine, ca și cum am citi manuscrisul fără corecturi al unui scriitor despre care credem că e mare, sau ca și cum am citi lista de dopping a unui mare campion.