Cu leapșa prezidențiabililor prin blogosferă: Băsescu e înger și demon, Crin Antonescu e sărac și cinstit, Oprescu e miștocarul de serviciu, iar Geoană are șanse, dar nu în România

Nici cu gândul nu mă gândeam pe unde are să ajungă leapșa pe care am pornit-o zilele trecute. Premisa de la care a plecat joaca e simplă, încă nu știam pe cine/dacă o să votez, iar  zecile de bloggeri care au preluat-o, mă credeți sau nu, m-au ajutat să rezolv jumătate din problemă: merg la vot J
Acum, să spicuim puțin răspunsurile de la întrebarea de ce i-ai vota pe Băsescu, Geoană, Antonescu sau Oprescu.
Colegul Rogozanu zice că Antonescu poate funcționa ca o pătrățică pentru votul alb. E un tip sărac și probabil cinstit,  Traian Băsescu încă are vis de reformă, Geoană ar putea îndeplini ceva mai bine o misiune importantă a președintelui – aceea de a ieși peste graniță, dincolo de Sânnicolau, adică, se trezește tîrziu.
Liberala Diana Tușa nu știe să se joace frumos, găsește nenumărate motive să-l voteze doar pe Crin Antonescu. Și atât.
Alt coleg de platformă, Teo Tiță, l-ar vota pe Băsescu mai ales pentru modul exemplar in care i-a rezistat lui Adrian Nastase, pe Geoana pentru că, ajuns președinte, îl suspectează de suficient orgoliu și Mihaelă, încât să scape de Vangheli, Iliescu și același Năstase (Teo, ai o problemă J ), pe Antonescu pentru că are o soție frumoasă și deșteaptă, iar pe Oprescu pentru că e amuzant când iși ia mutra aia sobră.
RespectabilulMoș Călifar i-ar aplica ștampila lui Băsescu pentru că și-a făcut iapa ministră, în cazul lui Geoană omenia îl împinge pe Moș de la spate, MG e homless, că nu i-a făcut și lui soacra o casă și e nevoit să stea prin ale statutului, Oprescu iese prea prost ca să-l mai amintesc, iar Antonescu are meritul de a fi un fi un om cinstit.
Lui Mihnea Măruță i-a plăcut leapșa, a răspuns pe larg, chiar a și adăugat candidați. Gigi Becali capătă un strop de încredre prin prisma donațiilor făcute la Muntele Athos, M.G. pentru că a reșit să se se descurce în cloaca din PSD (Mihnea e elgant, spune “grup de oameni cu personalit1ți foarte puternice”), pe S.O. îl recomandă eșecurile asumate la candidaturile anterioare. C.A încearcă să fie egal cu el însuși, iar T.B. e o combinație de bărbat cu senzitivități de femeie (e de memorat asta), aceștia din urmă fiind, de altfel, văzuți de Mihnea într-o finală “normală”.
Un trecător se oprește și spune: “Votați Traian Băsescu, dragilor! Poate, dacă avem noroc de vreme bună, vine furtuna și matură clasa politică, guvernul se schimbă, majoritatea din Parlament asemenea, iar TRU o să scrie din nou, mult și bine. Votați, așa cum fac și eu, un Președinte curajos, care nu se teme să recunoască când greșește, să plângă, să hăhăie, să facă glume.  (…) Votați Geoană! Votați-l pe Geoană ca sa nu mai râdă pe ascuns David Miliband când îl aude pe Președintele României vorbind în engleză. (…) Votați Antonescu, (Crin) pentru ca n-are cum să-și pună guvern, iar asta o să ofere un oarecare echilibru, nu-i asa? Hopefully. (…) Votați Oprescu! De ce? De ce nu? Domnul doctor este un bun profesionist. Nu i-au murit pe masa de operatie atat de multi pacienti pe cat s-ar crede. De asta are nevoie Romania: de buni profesionisti.“
Turambar trage adânc aer în piept, zice ceva de dulce pentru Realitatea TV și Cotidianul, apoi cuvântează (de fapt, scrie) că  l-ar vota pe Băsescu pentru că aceastaa r fi garanția unor vremuri politice în continuare interesante, pe Geoană pentru că vremurile ar fi mai predictibile, pe Antonescu pentru că vremurile n-ar mai fi isterice, iar pe Oprescu pentru că viitorul ar fi haios și imprevizibil.
Codex Politicus este cam sobru, dar acesta e stilul casei. S.O. e genul de miștocar care ar primi votul său doar dacă ar fi alternativă la Nicu Bănicioiu, M.G. , alternativă la Gigi Becali, C.A., alternativă la M.G., iar T.B., alternativă la S.O. sau M.G.
Lilick crede că Băsescu merită să fie votat dacă ar vrea să vadă cum în doi-trei ani nu mai poate sa iasă pe stradă de furia mulțimii, Geoană ar fi opțiune doar dacă ar avea șanse să-l bată pe Băsescu în turul II, la fel și Oprescu, în vreme ce Crin este candidtul curat, cu ștampilă din primul tur.
Dramoleta nu-l poate vota pe Băsescu decât într-o stare de nebunie, Geoană și Oprescu s-ar alege cu un vot dacă ar fi concurenții lui Oprescu,  Antonescu câștigă din nou, din motive de liberalism.
Politeia îl votează pe Băsescu, rațiunea fiind transformarea președintelui în exercițiu dintr-un virus care a rascolit linistea malefica de sorginte iliesciană, într-un imunizant împotriva “gripei porcine.” Geoană este exlus din ecuație, fiind ostaticul unor grupări din PSD, Antonescu are șanse într-o democrație parlamentară în care președintele are rol onorific, Oprescu este un fel de uciga-l toaca, tatăl și mama impocriților.
Anca Bundaru este ceva mai blândă cu Oprescu, l-ar vota ca alternativă la Băsescu, acesta din urmă fiind preferat doar în lipsă de altceva. M.G. aduce cu Omul de Tinichea, ar fi o alternativă bună doar la C.V. Tudor, în timp ce C.A este privit drept omul care ar putea aduce acalmia.
Verso îi conferă lui Băsescu gradul de instructor al terorii mediatice, Oprescu minte atât de mult și de bine, încât îmbie să tragi aproape ă sticlă de cola și o pungă de popcorn, Geoană se diferențiază prin “rrrrr”, Anotnescu este inspid, așa că merită un vot de milă.
Nenea Lars găsește că Băsescu pare de treabă, reformist, Mircea Geoană este cel mai pregătit pentru funcția de președinte, Crin Antonescu are coloană vertebrală, Oprescu nu se califică în nici un chip.
La colțu străzii, Băsescu este răul cel mai mic, Geoană, deși prostănac, e cel mai potrivit pentru a da mâna cu Regina Angliei, Antonescu este încercarea liberală, Oprescu este bun ca să scape bucureștenii de el (uite că nu sunt singurul care l-ar vota pentru asta).
Copacul din pădure i-ar face umbră doar lui Băsescu, una dintre motivașii fiind condamnarea comunismului.  Și Nora Damian tot la Băsescu se oprește.
Turnofftheglory i-ar da un vot pe ochi frumoși lui C.A. M.G poate duce PSD pe culmi intergalactice (citiți mai multe ironii la sursa), S.O. este distribuit în funcția de președinte la Ana Aslan, iar T.B. ar fi căștigătorul votului. De ce? De-aia  :-)
Tiberiu Orășanu e ferm: Băsescu, Băsescu și numai Băsescu. Actualul șef al statului are multe merite, nenumărate, însă eu amintesc de pe blogul lui Tiberiu doar că T.B. a condus cât a putut de bine nava numită România.
It-stul de dreapta îl preferă clar pe Antonescu, fiind oferta cea mai “acceptabilă”, pe Geoană îl recomandă experiența în diplomație, Oprescu este varianta spălată a lui Băsescu, iar acesta din urmă poate fi alternativa la Becali sau Vadim.
Civiq se limitează la Băsescu.
Fără să vreau, am ajuns cu leapșa și la Ciutacu: l-ar vota pe Băsescu (de nebun sau cu pistolu-n ceafă), Geoană (de nevoie, dacă n-aș avea de ales), Antonescu (fiindcă e cel mai uman dintre toți politrucii ăștia din vârful pieței), Oprescu (pentru că Tiranu’ trebuie să plece și e nevoie de coaie pentru asta).
La Mosche & Mordechai, votul pentru Băsescu ar fi urmarea fierască a unei operații de lobotomie cu complicații, lui i se dă credit doar în eventualitatea în care i-ar cumpăra o casă la munte,  Antonescu se bucură de prezumția de neticăloșire, în timp ce Oprescu este garanția unei țări pline de autostrăzi suspendate.
Chinezu.eu face ochii mari, privește foaia de vot, iar dacă în turul doi, pe foaia pe care este prezent și Băsescu se află un imbecil mai mare decât acesta, îl votează. Pe Băsescu, nu pe imbecil. Idem Geoană. Crin Antonescu e simpatic, Oprescu ia votul.
Thenewspaper îl pune pe Băsescu în balanță cu Nati Meir, doar așa s-ar alege cu un sufragiu. Oprescu știe mai multă carte decât Băsescu, Antonescu are atitudine, Geoană e un fel de Bruce Willis în PSD.
Ublo nu se duce la vot. Dacă ar face-o, i-ar vota pe Năstase sau pe Patriciu.
Athenian Legacy a rămas fără speranță, vinovat fiind T.B. M.G. nu poate fi nici măcar răul mai mic, C.A. este liberal și cinstit, S.O. primește votul din motive personale.
Despresex.com împerechează ștampila cu căsuța rezervată lui Traian Băsescu doar sub amenințare (cu abstinența?) , Mircea Geoană trebuie să facă un cuplu cu Băsescu în turul doi, la fel și Crin Antonescu, aidoma și Sorin Oprescu.
Bogdan Apostolescu zice piua lepșei, dar și votului.
Real Kafka aruncă cu ironii, unele char reușite: “Băsescu-motivul pentru care as vota cu el ar fi scuza perfecta pentru a nu ma duce la vot; Geoană – Pentru a-l vedea pe “Almanahe” prim-ministru sau măcar ministru de Interne. 3. Antonescu– Pentru că n-am ce face, având în vedere că Oprescu se bucură de atâta credibilitate. Deci trebuie sa-l cred pe cuvant atunci cand spune despre liberal: “Pentru ca nu e corupt, nu e derbedeu, e baiat destept si onest. Intr-un cuvant, un om de caracter”. Mai pe scurt… fiindca Antonescu nu pare a semana cu ce stim noi despre politicieni. 4. Oprescu – L-as vota doar daca imi poate garanta noi “succesuri” si recorduri in Guinness Book.”
Loredana Popovici ar vrea ca Băsescu jure cu mâna pe Biblie că va trage în țeapă corupții, Geoană trebuie să-l propună pe Vanghelie ministru al Educației, Antonescu mai are nevoie de ceva credibilitate, Oprescu are dretp țintă tratatarea politcienilor de minciunită.
Blogoslovul va vota un candidat independent, fără șanse, în vreme ce Iulian Micu enumeră 11 motive de a-l vota pe Băsescu. Și promitea că va mai reevni cu câteva!
Șoferul e om serios și are spirit civic, l-ar vota pe Băsescu pentru că prea e luat la țintă. Geoană are șansa de veni dintr-un partid socialist, dar este susceptibil de incompetență, Oprescu își ia un mișto scurt, iar Anonescu se dovedește a fi credibil și chiar hotărât, mai puțin liberal.
Nenea Cosmos vrea să știe cine e imbecilul care a trimis primul mizeria de leapșă. Eu sunt, nene ceresc. Și îmi place că gândim la fel în privința lui Oprescu.
Cetățeanu turmentat știe cu cine votează, știe și de ce: C.A., pentru că este onest. M.G. are șanse ca președinte al unei scări de bloc, T.B. se califică doar pt un tur doio cu M.G., S.O. tot din turul doi primește votul, dacă e în cursă cu T.B. sau M.G. Hai că ne-ai amețit de tot!
Marius Ola (?) este preocupat în primul rând de bere. “Pe Băsescu l-aș vota doar dacă sunt sigur că apoi că pleacă pe o insulă pustie cu un vas din Flotă
De ce: pentru că sunt curios cu care navă va ajunge acolo...
Pe Geoană l-aș vota în scopuri caritabile
De ce: poate dă și el o bere după aia!
Pe Oprescu l-as vota doar în turul 2, doar contra lui Geoană.
De ce: nu-mi stă în fire să fac lucruri caritabile, iar o bere aș bea mai degrabă cu Oprescu.
Pe Antonescu îl voi vota oricum, chiar dacă are ochi albaștri.
De ce: pentru că altul mai bun nu e și este o alternativă la dictatura lui Băsescu. Poate și el să dea o bere...”
Pe Dan Chichernea nu-l lasă inima să zică nimic de bine despre Băsescu, Geoană și Oprescu, Antonescu are termen de garanție cinci ani.
Am ajuns și la mogulul cool, Dan Voiculescu. M.G. primește votul pentru că este echilibrat, știe diplomație și pentru că e prevăzut în protocolul PSD-PC. C. A. este un domn, S. O. are o franchețe umanistă (l-ori fi apucat regretele că a schimbat numele PUR), iar T.B., previzibil, se alege cu ștampila  doar dacă în turul doi îi are drept adversari pe Timur Lenk, Torqeuemada ori Caligula.
Simona Tache vrea ca viețile tuturor să fie ca blogul ei roz, așa că lui Băsescu îi face un favor de dragul fiicei, lui Geoană ca să nu-l certe doamna acasă (eu cred că de la soacră venea pericolul), prin votul pentru Oprescu vrea să oprească recordurile ce le împut viața bucureltenilor, în timp ce Antonescu, ah, Crin, are ochi albaștri, cu care se uită cruciș.
Manafu nu face risipă de cuvinte: “Traian Basescu - dintr-un masochism nedeclarat.  Mircea Geoana - ca sa fiu sadic. Sorin Oprescu - ca daca iese, mai avem o sansa sa capatam un primar care sa rezolve intai problemele esentiale. Crin Antonescu - pentru ca mi-a fost profesor de istorie.
Tiberiu Lovin i-ar lua un interviu în calitate de președinte lui Băsescu doar pentru că e singur împotriva tuturor, lui Geoană pentru că are ceva deschideri în Occident, Antonescu e sărac și cinstit, Oprescu e visator.
Lucia Verona nu l-ar vota pe Băsescu, Geoană ar fi un președinte normal, Antonescu e simpatic, Oprescu e și mai simpatic.
Matilda îl ia pe NU în brațe când vine vorba despre Băsescu, pe Geoană îl vede bun la conversațiile ci licuricii, Antonescu nu are gașcă, Oprescu pentru că are bisturiul în mână. Brrrrr!
George Șerban i-ar anula drepturile civile lui Băsescu, l-ar vota pe Crin Antonescu, că e liberal de-al lui, pe Geoană necondiționat, pe Oprescu doar dacă nu se bate cu Antonescu.
Codeus ar vota pe oricine ar ajunge în turul doi cu Băsescu, iar în primul doar cu Crin Antonescu. Recunoaște că e subiectiv.
@Cepeca condiționeză votul pentru Băsescu de accederea în turul doi a lui Vadim sa a lui Becali. Dacă Geoană intră în turul doi cu Băsescu, primește votul. Și lui Băsescu, și lui Geoană le-ar lua fața Oprescu. Din nou, Antonescu este preferat.
Codrin Scutaru și-ar face o prietenp fericită dacă l-ar vota pe Băsescu. Un motiv bun, zic eu. Pentru ca ștampila să-l vizeze pe Geoană, Codrin are nevoie de o ștergere a memoriei. Antonescu e de bun simț (deja m-am plictisit de explicația asta), iar pe Oprescu doar așa, antisistem.
Simona Ionescu i-ar vota, pentru câte un singur motiv, pe toți. Altfel, se mai gândește.
Garcia Muerte i-ar acorda votul lui Băsescu, dar numai în condițiile în acre adversar ar fi Pol Pot. Antonescu are deja votul, Geoană, fiu de apevist, trebuie să ajungă în turul doi cu Băsescu, mai ales că are și un pic de privire umană. Oprescu e la fel ca Geoană, mai puțin partea cu privirea.
Platon îl remarcă pe Băsescu pentru faptul că a combătut oamenii, nu viciile. Și nu-l votează. Geoană e bun, dar România nu este destul de bună pentru el. Oprescu n-a avut timp să-și dea cu firma în cap, iar Antonescu e cool.
Pentru Roxana Iordache, Traian Băsescu este el însuși o fraudă. Roxana ajunge chiar să vorbească despre dospariția României ca stat, dacă Băsescu câștigă. Hmmm…Să mai continuu, oare?
Cetățeanul anonim are o abordare nouă: “Pe Mircea Geoana si Traian Basescu ii vad oarecum la fel, doar ca Basescunu are diplomatia lui Geoana iar Geoana nu are charisma lui Basescu. Pe contextul actual cred ca Basescu se muleaza mult mai bine decat Geoana, care pe teorie sta mult mai bine dar practica il omoara. Conform galagiei din piata, siGeoana si Basescu au bube in cap, pornind de la serviciile de informatii si pana la anturaje si cercuri de interese. Geoana are bubele Nastase, Vanghelie siHrebenciuc, in timp ce Basescu se are pe sine ca buba, pentru ca are un trecut cel putin dubios, mascat cu maiestrie dar chiar si asa oarecum vizibil.” Despre Oprescu e de bine, are experiența jocului. Antonescu e simpatic și atât.
George Stoian nu-l votează pe Băsescu, îl crede un dictator convins și un bețiv de putere. Geoană este, cel mai probabil, următorul președinte al României, Antonescu este sec și șters, Opresc este Băsescu 2.
La Decantare Băsescu trebuie ales pentru a învinge criza, Geoană e pe locul doi, Oprescu închide podiumul, iar Antonescu are ghinionul de a se fi înconjurat de o echip de oportuniști.
Ion de la Chiuiesti vrea să fie într-o curte cu juri, să-l voteze pe Băsescu vinovat.
Chat noir. Băsescu, canci. Geoană e variantă de turul doi contra lui Băsescu, ca și Oprescu. Antonescu ia și voturile familiei.
ADC nu votează oameni de stânga, Antonescu e the good guy, Băsescu e și ugly, și bad.
Ionuț Puerava Dacă s-ar însura cu Elena Udrea, votul ar fi cadou de nuntă. Lui Antonescu I se numără realizările din cei 20 de ani de parlamentar, Oprescu e exclus, Geoană are șanse doar dacă își revine economia SUA.
Pitikul Jenika apreciază condamnarea  comunismului de către Băsescu, dar casa din Mihăileanu îi atârnă greu acestuia la CV. Ar renta, dar vânzarea une părți din curtea Spitalului Universitar e treabă putredă, nedemnă de un viitor președinte, ca să nu mai amintesc că nici faptul că e mitoman nu-l ajută. Descrierea lui Geaonă e reușită, acesta fiind, printre altele, încă “un copil răsfățat de soartă și de familia mult prea iubitoare și mult prea săracă pentru a-și permite o casa”. Antonescu este la fel de cinstit ca și în percepția bloggerilor de mai sus, însă îl strică lipsa de consitență.
Bleen votează Băsescu, din motive ce le puteți găsi la el pe blog. Pe ceilalți, nici mort.
La Palatul Șuțu, Geoană ar trebui să-și cumpere o casă, Antonescu s-ar putea retrage, Oprescu este catalogat drept unul care nu e obsedat de putere, iar despre Băsescu...nu zic, e ceva cu buzele Elenei Udrea și ștampilă.
Crin Antonescu este băiat de treabă, Băsescu a făcut și lucruri buni în actualul mandat, printre prostii, în cazul lui Geoană ar fi nevoie de o deviație intelectuală, iar Oprescu este medic, profesie pe care o împărtășeșete și sora lui Florin Pușcaș.
Coins.ro îi împerechează pe candidați, ies confruntări din care câștigă același Antonescu. Băsescu, doar contra lui Geoană.
Sabina Varga preia leapșa: "Băsescu - sympathy for the devil; Geoană -mă amuză privirea lui de turturică debusolata și-l cred inofensiv națiunii (as opposed to dăunător); Antonescu - pentru ca ar fi intens de hilar să-l bată pe Basescu și vreau să-l văd pupându-se cu nevasta; Oprescu - pentru că atunci când faci constant alegeri greșite, poate că trebuie să acționezi contrar instinctelor."
PS
Cam astea erau răspunsurile pe care le-am dibuit eu până în seara aceasta (joi).