De ce o să avem un post de comisar de mâna a doua

Franţa, ţara care ne-a sprijinit în ultima vreme cam în toate mişcările noastre de politică externă, inclusiv în perioada ciondănelilor cu Moldova de astă primăvară-vară,  s-a cam săturat.  Echipa lui Sarkozy ne-a promis că ne va susţine pentru postul de comisar la agricultură, dar se pare că între timp s-a răzgândit. Parisul a decis să sprijine, pentru acest post extrem de important pentru Franţa, o ţară mai serioasă. Între oficialii francezi şi cei irlandezi se desfăşoară negocieri pentru ca Dublinul să desemneze noul "ţar" european al fondurilor pentru agricultură. Motivul invocat de francezi? Şi-au dat seama că România nu prea are şanse să strângă destule voturi la acest capitol, având în vedere că anul trecut i-au fost blocate fonduri pe agricultură, din cauza unor nereguli. Acum, serios, cum să dai 55 de miliarde de euro, atât cât reprezintă fondurile pentru agricultură, pe mâna cuiva care reprezintă o ţară ce n-a fost în stare să gestioneze corect câteva milioane? Oricât de bun manager şi cât de serios ar fi omul desemnat de Bucureşti, e până la urmă vorba de o chestiune de imagine. Problema care se pune este însă de ce guvernul nostru a optat tocmai pentru acest portofoliu, când îşi ştia bubele din dosar?Puteam să ne concetrăm eforturile pe un domeniu mai sigur pentru noi şi să facem lobby serios în rândul colegilor de Uniune. Oricum, în condiţiile în care guvernul e ameninţat de moţiune,  alegerile prezidenţiale sunt după colţ,  iar sindicatele ameninţă cu paralizia socială, cred că nici nu se mai preocupă cineva de portofoliul pe care ar urma să îl gestioneze un român.