Noi lupte aprige impotriva comunismului. Care au luat forma unei scrisorele de sustinere a presedintelui, scrisă de Viorel Padina și publicată pe blogul lui Vladimir Tismăneanu . Deja a fost pierdută orice formă de bun simț. Dau un citat și mai zic două vorbe dup-aia. Știu că zodia unei anumite zone de intelectualitate începe să apună, simt că se nasc retorici alternative puternice, am jurat că nu mai scriu un rînd despre ei pentru că m-am săturat de propaganda și autopropaganda de acel tip. Dar am și eu limite...
România se află într-o criză profundă, determinată nu doar de criza globală, ci
Noi lupte aprige impotriva comunismului. Care au luat forma unei scrisorele de sustinere a presedintelui, scrisă de Viorel Padina și publicată pe blogul lui Vladimir Tismăneanu . Deja a fost pierdută orice formă de bun simț. Dau un citat și mai zic două vorbe dup-aia. Știu că zodia unei anumite zone de intelectualitate începe să apună, simt că se nasc retorici alternative puternice, am jurat că nu mai scriu un rînd despre ei pentru că m-am săturat de propaganda și autopropaganda de acel tip. Dar am și eu limite...
România se află într-o criză profundă, determinată nu doar de criza globală, ci și de criza de sistem social-politic intern, nu mai puțin gravă. Această din urmă criză își are rădăcinile în impostura ce s-a produs la momentul în care revoluția din decembrie 1989 a fost deturnată de „salvatorul” Iliescu și de echipa sa compusă din nomenclaturiști de rangul 2 ai partidului, securității și armatei, cu intenția inițială de a implementa în R.S.R. doar perestroika și glasnostul gorbaciovist, dar care apoi, văzând că e imposibil să menții „lagărul socialist” cu pluripartidism, cu libera concureță, cu presa liberă și cu o justiție independentă (fie acestea și minimale), s-au transformat din „comuniștii cu fața umană” și „adevărații socialiști” din seara zilei de 22 decembrie 1989 în „capitaliștii” sălbatici care vor transfera în cont propriu cea mai rentabilă parte din avuția „întregului popor”. Ei au utlizat în acest scop nu regulile economiei de piață și legile statului de drept pe care pretindeau demagogic că le-au redescoperit și că le apără, ci mentalitățile și metodele specifice „PCR”, bazate pe „pile, cunoștințe, relații”, așadar pe o corupție devastatoare (în condițiile în care fostul aparat de stat comunist nu doar că a rămas intact, ci a crescut monstruos în așa-zisa perioadă de tranziție, iar justiția a fost ca și inexistentă). Acesta e sistemul ticăloșit care a lovit România ca o năpastă infernală, mult înainte de a o lovi criza globală. Il putem denumi și regimul Iliescu…
Naivitatea protestului e induioșătoare. Dar în spatele ei stă un discurs care deja e instituțional-intelectual pe aici.
putem trece de sintagma Iliescu-bolșevicul? Da, era unul din multele planuri pentru Est. Iliescu o fi vrut perestroika, dar s-a ales cu mult mai mult. Și 80% din țara i-au fost complici - dni prostie din ce-o fi fost, dar ăla era poporul atunci. Credeți că era mai bine dacă ieșea Cîmpeanu președinte? Sau Rațiu? Tot dezastru ar fi urmat.
DA, și aia e economie de piață (inclusiv pentru capitalul simbolic) - pile cunoștințe relații - poate mai ieșiți astfel din limbajul de lemn pro-piață-liberă care ne-a venit ca o bîtă în cap în ultimii 20 de ani
nu traim deloc vremuri exceptionale, traim cele mai banal enervante vremuri chiar. In manualele de istorie vor ramine din ultimii 20 de ani vreo 5-10 pagini și cam atît. Care e marea urgie? Mogulii? Păi nu ați urlat pt piață liberă, nu v-au plăcut cursele de privatizare nebune?, ei sînt acum capitalismul românesc și nu începeți iar cu comparația est-vest - Vestul tradiții solide și în alte zone așa cum au în cele financiare și mai ales au o tradiție de luptă individuală și rezistență - societatea lor e mai bună pentru că nu s-au anchilozat perpetuu în văicăreli din astea - și doar nu credeți că Walstreetul n-ar fi plin de Patriciu și Vîntu. Voi ați vrut asta, e România pentru care ați țipat în anii 90. Nu puteți fi atît de ipocriți încît să nu vă asumați asta! Nu mai bociți!
criza reală care a lovit România (despre care vorbiți) a fost aplicarea unei matrice împrumut-îndatorați-servicii-licitații și alte șușanele din astea peste o populație complet needucată într-ale capitalului și circulației lui. Atenție, acum se cere insistent tot din tabăra aceea descentraliare, multă descentralizare și iarăși habar n-aveți de consecințe și nici de cum trebuie negociată cu UE acea descentralizare nenorocită. În tot acest timp în care ar fi trebuit să se dezvolte o critică la adresa corporației, pro drepturile muncitorilor etc., intelectualii cu portavoce din România au luptat cu... comunismul. S-au făcut 20 de ani! Totuși, puțin bun-simț.
Știți de ce-mi amintește chestia asta? De toată "lupta" dată de scriitorii români de sub Ceaușescu dată - cu oblăduirea conducătorului - împotriva obsedantului deceniu... Nu întîmplător Jurnalul Național vinde în draci șaizeciști. E un semn.
Semnați aici dacă v-ați săturat de lupta împotriva comunismului... Sau mai bine nu mai semnați nimic, nici o petiție, măcar 1 an. Luptați fiecare pentru el, vă rog eu.
