A trecut o lună, am strîns multe în tolbă, pot face acum o listă de cîteva mediamanipulări care mi-au zgîriat ochii și urechile. Ba chiar portofelul, ținînd cont că multe au fost executate cu bani publici.
TVR este sursa manipulării prin neprezentarea subiectelor politice. S-au trezit toți abia acum că există TVR. Băsescu s-a aruncat penibil în subiect după ce a evitat 5 ani tema din simplul motiv că a putut veni oricînd să-și spună poeziile acolo. Și, cînd și-a reamintit că postul public era de fapt o cîrtiță pusă în adormire și trezită de Hrebenciuc la țanc, a ieșit la gard cu un epitet demonetizat: și Sassu e mogul. A ieșit Patriciu din teren și a intrat Sassu. A se slăbi.
Subiectul "dezbatere" a fost manipulat în fel și chip. Staffurile au ajuns să facă formate. Privații au ajuns să împingă TVR-ul să facă dezbatere. Sassu s-a arătat un simplu executant, scos în față la țanc și sacrificat pe altarul libertății de expresie de toți candidații pe rînd. Mai puțin Geoană.
S-a vorbit ore în șir despre moderator: e o pseudoproblemă. Moderatorul este o umbră mai ales în formate cu minutar și secundar. Totuși, aș fi preferat un duet Cristoiu-CTP măcar așa aveam spectacol - sînt amîndoi narcisiști și ar fi dorit să iasă în față. Dar nu cred în iluziile lor cum că ar putea cîștiga sau pierde alegeri cu o întrebare. Asta e doar în capul jurnaliștilor și consultanților, două categorii care-și cîștigă pîinea dîndu-se mari:).
Orice ați zice despre Toma, Pârvulescu și ceilalți, într-un punct au avut dreptate. Referendumul a fost o manipulare grosolană. Nu s-a discutat mai nimic despre "cealaltă variantă". Partidele antibăsescu, în loc să se opună, au ieșit cu un mesaj idiot precum "și noi vrem reducerea, dar nu ca a lui Băsescu", întărind astfel confuzia: vom ajunge probabil la o soluție debilă, exact ca în cazul "uninominalului". Dar Traian Băsescu a profitat. La televizor a fost criticat pentru referendum, dar pe străzi apar peste tot reclame indemnuri, toate construite în jurul ideii de anti-parlament. Conflictul strada-televiziune nu mai este unul între adevăr și manipulare, ci între două manipulări.
Mircea Geoană a fugit. Dar înainte să ne prindem de asta, înainte de momentul "Cluj", toate televiziunile i-au cîntat tema cu "Băsescu nu vrea confruntare". A fost sinistră umflarea temei și dezumflarea ei în momentul în care președintele a ieșit cu Antonescu la confruntare.
Toată lumea a vorbit despre televiziunile mogulilor, uneori artificial și aiurea. Orientarea strict pe media e manipulatoare și seacă. (Mă enervează în continuare comparația Realitatea - Antena3. Și prima are multe păcate, eu însumi le-am criticat aici, dar nu se pot compara situațiile.) Dar nu s-a vorbit mai deloc de distribuția în stradă. Sînt zone din țară absolut sufocate de Băsescu, altele de Geoană. A plouat cu mălai și ulei și găleți de plastic de la cele două partide.
Tîmpenia Hayssam - exemplu clasic de subiect umflat complet artificial. A fost un soi de îndemn "nu te duce la vot".
Pe lîngă isterii de diverse feluri, manipulatoare (psihologic) mi s-a părut văicăreala. Ăla ne fură, ăla nu mă difuzează, ăla nu știu ce. Și cînd ascund adevăruri, un așa comportament nebărbătesc m-a scos din minți. Încă o dată, nimeni nu și-a asumat puterea cu adevărat. Boc a fost singurul într-un fel umil; și mi-a fost simpatic.
o mega temă de manipulare a fost ANTIPOLITICA. Toți au sesizat potențialul de audiență într-un fel sau altul. Patriciu a scos politica din ziar. Realitatea a cerut respect. Jurnalul Național a făcut mișcare de rezistență (aici chiar m-a pufnit rîsul). Au fost binevenite subiecte precum Metrorex care să amintească ce mult conteaza un vot aici și cît de politizată e România...
