Statistic vorbind, cred ca laptopul lui Valentin Stan ar fi avut mai multe sanse sa explodeze, decat laptopul lui Mircea Badea. Emisiuni mai lungi, omul e mai nervos, mai temperamental, foloseste mai mult procesorul si memoria.... deh...as fi inteles daca "agregatul" i-ar fi afumat freza profului de istorie, aburind putin si ochelarii domnului Gadea... Dar nu.... Tocmai in barlogul ratiunii, acolo unde Romania profunda explica adevaratul sens al jurnalismului, laptopul lui Mircea Badea s-a gasit sa sfideze logica alimentarii cu curent si a barierelor tehnologice menite sa-l protejeze de evenimentele
Statistic vorbind, cred ca laptopul lui Valentin Stan ar fi avut mai multe sanse sa explodeze, decat laptopul lui Mircea Badea. Emisiuni mai lungi, omul e mai nervos, mai temperamental, foloseste mai mult procesorul si memoria.... deh...as fi inteles daca "agregatul" i-ar fi afumat freza profului de istorie, aburind putin si ochelarii domnului Gadea... Dar nu.... Tocmai in barlogul ratiunii, acolo unde Romania profunda explica adevaratul sens al jurnalismului, laptopul lui Mircea Badea s-a gasit sa sfideze logica alimentarii cu curent si a barierelor tehnologice menite sa-l protejeze de evenimentele neplacute. Unii spun ca totul a fost inscenat pentru a face publicitate firmei care urma sa ii inlocuiasca laptopul. Badea nu da detalii, ci masoara audientele...
Ca si glumele lui Stan, si mistoul lui Badea pe tema exploziei laptopului a fost unul ieftin. Sau poate ca o fi pretios, dar eu nu il gust. Tot ce se poate. Cert e ca in loc de oameni cu laptopuri, as prefera sa vad oameni cu informatii, sau cel putin oameni amuzanti. Mai jos, un exemplu umoristic pe aceeasi tema:
Cert este ca si in lumea oamenilor cu laptopuri se separa apele.
