Ce-o avea dl Plesu cu dl Geoana?

Andrei Plesu, despre Mircea Geoana:

dar dl Geoană însuși s-a încurcat de cîteva ori în convingerile proprii: cînd pro-iliescist, cînd pro-constantinescist, cînd iar pro-iliescist, dovedind, astfel, cît de „imparțial“ poate fi românul cînd poftește la o savarină. Convingeri? Care va să zică să las derbedeul să scuipe pe trotuar pînă cînd un cutremurător Damasc îl va aduce la convingerea că un asemenea comportament e inestetic, neigienic și necetățenesc? Dl Geoană crede că regulile de bună purtare sînt chestie de „convingeri“. Poate. Dar abia după ce au fost chestie de dresaj: în familie, la școală, în viața socială. Alții cred că democrația este triumful facultativului la toate nivelurile: ești liber să faci tot ce-ți trece prin cap și să nu faci nimic impus din afară. O asemenea „convingere“ poate duce la anarhie, la balamuc egolatru, la frenezia arbitrarului, numai la normalitate democratică nu.
&
Un pic de legiferare n-are cum să-i strice. Evident, legile trebuie să fie clare, inteligente, nuanțate, permisive la excepția rezonabilă și, mai ales, respectate. În rest, constrîngerile pot fi, e drept, tiranice, dar, practicate cu înțelepciune și bună credință, pot fi și formative. Chiar și dl Geoană ar avea numai de profitat, dacă și-ar administra, din cînd în cînd, mici porții de autocenzură. Pentru asta nu trebuie să aștepte să ajungă la vreo convingere.

Chiar, ce-o avea dl Plesu cu dl Geoana?