Un articol bun în lunga dezbatere despre transformarea științei. Este o discuție extrem de importantă generată mai ales de marele război al încălzirii globale care arată cum se poate duce o luptă ideologică folosindu-te de armate de savanți. Ceea ce a făcut Al Gore mi se pare deosebit de periculos, o ideologie mutantă, obținută în laboratoarele savanților. Nici dușmanii angajați prin thinktankuri susținute de companii poluante nu sînt mai breji, evident. Ca să revin, e vorba despre un articol semnat de Frank Furedi în spiked .
Începe cu un incident din Italia; niște
Un articol bun în lunga dezbatere despre transformarea științei. Este o discuție extrem de importantă generată mai ales de marele război al încălzirii globale care arată cum se poate duce o luptă ideologică folosindu-te de armate de savanți. Ceea ce a făcut Al Gore mi se pare deosebit de periculos, o ideologie mutantă, obținută în laboratoarele savanților. Nici dușmanii angajați prin thinktankuri susținute de companii poluante nu sînt mai breji, evident. Ca să revin, e vorba despre un articol semnat de Frank Furedi în spiked .
Începe cu un incident din Italia; niște universitari sînt nemulțumiți de vizita Papei care ar fi declarat la un moment dat că judecarea lui Galilei de catre biserica catolica ar fi fost dreaptă. Continuă apoi cu o serie de considerații despre felul în care știința a alunecat în zona disputei morale, în ideologie. Cei care militează împotriva avortului nu se mai opresc la perspectiva morală a problemei, la întrebarea fundamentală "cînd începe viața?". Ei vor să "demonstreze științific" că au dreptate. Știința devine o proptea serioasă pentru dogmatici și, mai departe, fanatici.
Today, religion and political ideologies no longer inspire significant sections of the public. Politicians find it difficult to justify their work and outlook in the vocabulary of morality. In the Anglo-American world, officials now promote policies on the grounds that they are ‘evidence based’ rather than because they are ‘right’ or ‘good’. In policymaking circles, the language of ‘right’ and ‘wrong’ has been displaced by the phrase: ‘The research shows…’
De fapt, în prea multe dezbateri, știința apare ca un limbaj ritualic pe care prea puțini îl înțeleg, dar foarte mulți îl percep ca pe un sprijin nesperat. Discursul pseudoștiințific ajută taberele să se lupte cu sălbăticie fără ca măcar să se mai înțeleagă între ele. Ma rog, un articol de citit și de comentat. Enjoy.
Articol scris in colaborare cu Dragos Stanca
