Ma uit la presedintele UDMR care anunta intrarea in opozitie. Si ma gandesc ce o fi in capul celor care tot vorbesc despre "pact pentru romania". imi dau seama ca si aici a rabufnit din subconstientul colectiv pesedisto pedelist un nationalism de mahala. Daca-i "pentru romania" nu poate fi cu maghiari. Ei, eu spun ca un astfel de pact nu poate fi legitim fara ca minoritatile importante sa fie reprezentate.
Stiu, e vorba de ciolan, n-au vrut sa dea nimic UDMR-ului. Dar stiu ca e mai mult decit atit - sau ca lacomia pentru functii si imparteala de privilegii duc la o agresivitate periculoasa a majoritatilor
Ma uit la presedintele UDMR care anunta intrarea in opozitie. Si ma gandesc ce o fi in capul celor care tot vorbesc despre "pact pentru romania". imi dau seama ca si aici a rabufnit din subconstientul colectiv pesedisto pedelist un nationalism de mahala. Daca-i "pentru romania" nu poate fi cu maghiari. Ei, eu spun ca un astfel de pact nu poate fi legitim fara ca minoritatile importante sa fie reprezentate.
Stiu, e vorba de ciolan, n-au vrut sa dea nimic UDMR-ului. Dar stiu ca e mai mult decit atit - sau ca lacomia pentru functii si imparteala de privilegii duc la o agresivitate periculoasa a majoritatilor de tot felul. Iar teoria mea cu noua infuzie de nationalism in partidele mari - dupa ce reprezentantii de drept ai temebelismului patriotard, PNG si PRM, n-au intrat in PArlament - ramine din pacate valabila.
Absenta de la guvernare a UDMR e inca o urma a imoralitatii lipirii PDL de PSD.
Articol scris in colaborare cu Dragos Stanca
