Comisia parlamentară care controlează ce face SRI-ul a ajuns la concluzia că nu există un caz „Mircea Băsescu”. Adică cei care s-au străduit să-l înfunde pe fratele lui Băsescu au muncit degeaba? SRStănescu a amorsat capsa unei tiribombe de bîlci fîsîite? Așa am crezut de la început, adică de cînd i-am sfătuit pe cei care se chinuie să facă un caz „di granda” din afacerile lui Mircea Băsescu să încerce cu termenul de garanție al puilor pentru militarii NATO de la Kogălniceanu și cu înghețata produsă de făbricuța familiei. Televiziunile care au făcut emisiuni
Comisia parlamentară care controlează ce face SRI-ul a ajuns la concluzia că nu există un caz „Mircea Băsescu”. Adică cei care s-au străduit să-l înfunde pe fratele lui Băsescu au muncit degeaba? SRStănescu a amorsat capsa unei tiribombe de bîlci fîsîite? Așa am crezut de la început, adică de cînd i-am sfătuit pe cei care se chinuie să facă un caz „di granda” din afacerile lui Mircea Băsescu să încerce cu termenul de garanție al puilor pentru militarii NATO de la Kogălniceanu și cu înghețata produsă de făbricuța familiei. Televiziunile care au făcut emisiuni speciale despre presupusele afaceri cu armament și muniție expirată ale lui MB n-au făcut subiect de discuție și din concluziile comisiei parlamentare despre inexistența acestui caz. Eram curios să aflu cum a ajuns comisia parlamentară la această concluzie. M-am întrebat și mă întreb ce are de zis SRStănescu, cel care promitea dezvăluiri zdrobitoare despre „implicarea” lui MB în comerț ilegal de muniție, inclusiv cu parteneri teroriști. Cum reacționează politicienii îngrijorați de soarta siguranței naționale, care au cerut să se facă lumină asupra afacerilor lui MB?