In cite tipuri se impart comentariile despre tigani?

O stire despre rasismul

unui comentator bulgar care acuza tiganii de stricarea imaginii tarii sale mi-a oferit imaginea perfecta a celor trei tabere intre care se dau "bataliile". Discutiile despre statutul minoritatii cu pricina sint nenumarate in mediul privat, mult mai multe si mai greu de dus decit dialogurile ipocrite sau timpite de-a dreptul (gen Madalin Voicu) de la televizor. asadar, cele trei dimensiuni prinse de acest articol si de comentariile cititorilor 1. avem extremistii de dreapta care ataca violent in public  - e cazul acelui ziarist bulgar. Avem si noi exemple destule - tot felul de neni care arunca in mod traditional vina pe tot ce e slab sau de alta culoare. La fel si acest tip care spune ca tiganii se inmultesc ca oile. asta intr-o tara in care mafiile sint problema si faptul ca ajung la cel mai inalt nivel - ma rog, nici noi nu sintem decit foarte putin mai breji. 2. urmeaza oamenii care incearca sa contracareze dur extremismul de dreapta si sint automat aruncati la stinga, asa cum pateste primul cititor- comentator al articolului. citez:

3. Exista apoi cei care cred ca drepturile sint doar pentru indivizii care respecta "normele civice". Cel care comenteaza il besteleste aprig pe antifascistul de mai sus:

Concluzii:

Nu avem doua extreme si o cale de mijloc. Avem o extrema dreapta inacceptabila. Avem apoi o reactie venita din traditia luptatorilor pentru drepturi, dar care iese din patologic. Si avem o a treia pozitie, poate cel mai  greu de batut intr-o disputa, a acelora care acuza minoritatile de victimizare si rea vointa. Aceasta a treia categorie imi aminteste de fiecare data ca eu doar fac teorii atunci cind apar drepturi neconditionat, din spatele tastaturii. De-ar fi asa simplu.

Articol scris in colaborare cu Dragos Stanca