justitia romana. de doua parale!

Care sunt marile isprăvi de până acum ale justiției române, atât de arogantă încât închide sălile de judecată, dacă i se taie câteva milioane de lei vechi din salariu? Faptul că niciun proces al vreunui înalt demnitar nu a fost încheiat cu o condamnare sau o achitare definitivă? Că soluțiile diferitelor instanțe ce se pronunță în același caz se bat adesea cap în cap? Că numeroase procese sunt întrerupte, admițându-se mereu excepții de neconstituționalitate? Că procesele trenează nepermis de mult? Că atâția infractori au fost eliberați din arestul preventiv pe tot felul de motive suspecte, numai pentru ca să recidiveze puțin mai târziu?Că se judecă, de regulă, formalist și rigid, cu teamă de a intra în fond, în maniera moștenită de la regimul comunist? Că nu au fost judecători sancționați pentru grave erori ce au costat România scump la CEDO? Nu e raport pe justiție al Comisiei Europene din ultimii ani în care CSM să nu fie aspru criticat pentru lipsa de măsuri reformatoare. Mai poate cineva crede că, în continuare, Comisia e manipulată din umbră de „malefica“ Monica Macovei? Sau poate că CSM este un organism care și-a trădat menirea și ar trebui desființat prin lege, în forma sa actuală?

Andrei Cornea, revista 22
PS AVEM TREABA!