Au fost multe ziare americane care au pus revenirea spectaculoasă a lui Hillary Clinton pe seama lacrimilor ei de deznădejde, cele de după ultimele alegeri pierdute în Iowa. Evident, imediat am făcut legătura, ca voi toți, cu lacrimi celebre pe aici, cele băsesciene. Lacrimile lui Hillary au mobilizat electoratul feminin, au spus comentatorii ( a se vedea o revista a presei buna în slate.com). Nu știu ce sex a fost impresionat de lacrimile lui Băsescu, dar sigur nu aș "feminiza" atît de mult interpretarea. Cred că ajungem iar, ca și în showbiz, la momentul numit umanizare. Loserii
Au fost multe ziare americane care au pus revenirea spectaculoasă a lui Hillary Clinton pe seama lacrimilor ei de deznădejde, cele de după ultimele alegeri pierdute în Iowa. Evident, imediat am făcut legătura, ca voi toți, cu lacrimi celebre pe aici, cele băsesciene. Lacrimile lui Hillary au mobilizat electoratul feminin, au spus comentatorii ( a se vedea o revista a presei buna în slate.com). Nu știu ce sex a fost impresionat de lacrimile lui Băsescu, dar sigur nu aș "feminiza" atît de mult interpretarea. Cred că ajungem iar, ca și în showbiz, la momentul numit umanizare. Loserii atrag, cei care-s prea siguri pe ei pot oricînd să piardă tocmai grație carismei lor (cum e Obama) sau atotputerniciei lor (cum era Nastase). Dacă femeile sînt mai sensibile la astfel de stimuli nu știu... E sigur că există o poftă incredibilă de reacții umane, în pofida scorțoșeniei politice, în pofida mutrelor veșnic zîmbitoare. Atît de mare încît poate unii au ajuns să le includă în strategii politice disperate. Nu puțini au fost cei care au acuzat că politicienii folosesc lacrimile pe post de combustibil de relansare. Asta e, și mimată, slăbiciunea umană e de multe ori binevenită.
De ce mint sondajele?
Înainte de alegerile din New Hampshire, sondajele îl dădeau ca învingător sigur pe Obama. Lucrurile n-au stat tocmai așa, a pierdut la vreo trei procente. Mi s-a părut amuzantă explicația mimării "gîndirii progresiste" în rîndul celor intervievați în sondaje:
One theory is that voters contacted by pollsters are more likely to say they support a black candidate running against a white candidate out of desire to seem progressive. Social psychologists called this “social desirability” – the urge to act in ways that one believes his or her environment finds appropriate. (Slate)
Cred că în Romania lucrurile se întîmplă și invers. Se mimează gîndirea conservatoare mai mult decît e cazul...
Articol scris in colaborare cu Dragos Stanca
