Indiferent dacă poetul Daniel Corbu a dat foc la Iași numai unei piramide confecționate din pagini de tabloide, cum susține, sau a mai pus pe foc și altceva, cum susține ziarul „Gardianul”, care a anunțat că poetul ar fi incendiat și lucrări de Mircea Cărtărescu, poetul care vrea să ne purifice astfel de „subcultură” are o problemă gravă de identitate. În el s-a trezit un Savonarola care vrea să facă ordine prin incendiere în cultura română. Un articol din ziarul „Gardianul” a dat ca sigur că Daniel Corbu ar fi dat foc, în public, unor volume de Mircea Cărtărescu.
Indiferent dacă poetul Daniel Corbu a dat foc la Iași numai unei piramide confecționate din pagini de tabloide, cum susține, sau a mai pus pe foc și altceva, cum susține ziarul „Gardianul”, care a anunțat că poetul ar fi incendiat și lucrări de Mircea Cărtărescu, poetul care vrea să ne purifice astfel de „subcultură” are o problemă gravă de identitate. În el s-a trezit un Savonarola care vrea să facă ordine prin incendiere în cultura română. Un articol din ziarul „Gardianul” a dat ca sigur că Daniel Corbu ar fi dat foc, în public, unor volume de Mircea Cărtărescu. Se pare că dl Daniel Corbu nu a incendiat nici un volum de Cărtărescu, dar se mai pare, de asemenea, că numele lui Mircea Cărtărescu a fost totuși pomenit cu o seară înainte de solemnitatea incendierii. Mai exact – dacă Mircea Cărtărescu a publicat în tabloide cotate drept subculturale vor fi arse și textele lui, în ceremonia anunțată. Poetul Daniel Corbu mă sperie și dacă nu i-a dat foc lui Cărtărescu. Fiindcă a incendiat, în public, cuvînt tipărit, cu pretenția de a face astfel ordine în cultura română. Poetul ieșean afirmă că a dat un drept la replică ziarului „Gardianul” prin care a precizat că nu a incendiat cărți de Mircea Cărtărescu și că acest drept la replică i-a fost refuzat. De acord, dar cum rămîne cu incendierea unor pagini din presă, reproduse ca atare în piramida dlui Corbu? Pentru asta dl Corbu își dă drept la replică sie însuși?
