Observ că temperatura tot mai multor postări s-a apropiat de punctul de fierbere. Era de așteptat. Șoșonarii virtuali trebuie să-și cîștige și ei pîinea. Dar sînt și postatori fără misie de la partid care se radicalizează din convingere sau pentru a le răspunde distrugător celor care nu sint de aceeași părere cu ei. Ca să nu se spargă țevăria comunicării noastre , vă propun , de pe acum, cîteva reguli de conviețuire, cu precizarea că voi adresa avertismente – două, ca la fotbal – celor care vor încălca aceste reguli. Apoi, cu sau fără părere de rău, le voi
Observ că temperatura tot mai multor postări s-a apropiat de punctul de fierbere. Era de așteptat. Șoșonarii virtuali trebuie să-și cîștige și ei pîinea. Dar sînt și postatori fără misie de la partid care se radicalizează din convingere sau pentru a le răspunde distrugător celor care nu sint de aceeași părere cu ei. Ca să nu se spargă țevăria comunicării noastre , vă propun , de pe acum, cîteva reguli de conviețuire, cu precizarea că voi adresa avertismente – două, ca la fotbal – celor care vor încălca aceste reguli. Apoi, cu sau fără părere de rău, le voi căuta postările pe alte bloguri, fiindcă aici ne vom despărți. Așadar:
1. Fără înjurături. Ajung aluziile.
2. Fără atacuri la persoană . De exemplu: „chiorul de cutare” sau „țiganul de cutărescu”. Nu oferim astfel un plus de informație, ci, de obicei, repetăm cuvintele altora.
3. Fară urări de tip „alege-s-ar praful de ixuleanu , cu partidul lui cu tot”. Asemenea dorințe pot fi exprimate mai simplu, ca previziuni personale, de care nu se mai poate lega nimeni.
4. Cu dezvăluiri, de acord, dar fără să ne legăm de opțiunile sexualeale celor pe care vrem să-i dăm în vileag și fără să le descoperim, acuzator, țigani, evrei sau unguri în familie. Se admit dezvăluirile la rubedeniile cu funcții politice, ca informație, nu ca proces de intenție.
5. Dacă vrem să acuzăm pe cineva, în premieră, că a fost securist sau informator, dovezi de luat în seamă, nu din categoria „mi-a spus cineva că...”
6. Idem pentru trădarea de țară (sau de neam, pentru cei care se inspiră din retorica PRM).
7. La capitolul infracțiuni economice: hoții, spălări de bani, deturnări de fonduri,mită, abuz de funcție etc, acuzațiile în premieră vor fi și ele obligatoriu însoțite de motivații plauzibile, iar cele din categoria „se știe că” vor avea trimiteri la informații, nu la articole de opinie.
Nu vreau să am aerul că introduc astfel principiile dictaturii mele personale peblog. De aceea vă propun ca mai întîi să discutăm despre aceste șapte puncte, care pot deveni mai multe, fără să devenim absurzi sau pricinoși, și care pot fi nuanțate în formulare, fără să facem pe naivii sau pe avocații diavolului.
