Nu știu cum mai iese, dacă mai iese, Paul Păcuraru din casă, după filmulețul apărut în presă al satisfacțiilor sexuale singuratice care i se atribuie. Dar cred că nici în casă la el nu se simte prea bine. Chiar dacă el e personajul acelui film cu un singur personaj, fostul ministru al Muncii și al Protecției Sociale ar trebui să ceară daune, la tribunal, publicațiilor care l-au difuzat. Nu văd interesul public care ar justifica difuzarea acestui film. Dacă mai țineți minte un alt filmuleț – cel care i-a ruinat cariera politică unei doamne din PSD – ăla cel puțin
Nu știu cum mai iese, dacă mai iese, Paul Păcuraru din casă, după filmulețul apărut în presă al satisfacțiilor sexuale singuratice care i se atribuie. Dar cred că nici în casă la el nu se simte prea bine. Chiar dacă el e personajul acelui film cu un singur personaj, fostul ministru al Muncii și al Protecției Sociale ar trebui să ceară daune, la tribunal, publicațiilor care l-au difuzat. Nu văd interesul public care ar justifica difuzarea acestui film. Dacă mai țineți minte un alt filmuleț – cel care i-a ruinat cariera politică unei doamne din PSD – ăla cel puțin a fost băgat la liber pe internet și neasumat de nimeni.Tabloidele care au vrut să-și facă tiraj pe seama lui Paul Păcuraru prea și-au băgat nasul în chiloții omului. Dacă această uriașă violare a intimității unei persoane asumată de publicațiile care au făcut subiect din masturbarea atribuită lui Paul Păcuraru rămîne fără nici o consecință pentru violatorii de presă, ne putem aștepta să vedem filmulețe cu miniștri foști sau actuali care își fac conșiincioși datoria conjugală sau cu demnitari care rîgîie acasă, la masă sau care scapă vreun pîrț în drumul dintre sufragerie și closet. Și în general, dacă nu punem frînă ziarelor care își închipuie că pot da publicității scene din viața intimă, de acasă a unor persoane publice, asta înseamnă să încurajăm violarea intimității oricui, nu numai a fostului ministru Păcuraru
