noiembrie 20, 2009

Cafteala de la Palatul Parlamentului

Voi incerca, pina dupa ora 21, sa punctez cit pot de multe momente care au legatura cu intilnirea din aceasta seara.
Urmariti, asadar, UPDATE-urile!
*update! Tur doi: Basescu si Geoana! Nu s-a terminat, abia acum incepe!
*update! TB a crestinat un copil musulman. Breaking news? News alert?
*update! Plinge TB in seara asta?
*update! Iar a glumit Geoana? Asta cu soacra era o gluma?
*update! Nu vi se pare ca TB seamana tot mai mult cu omul de la Divertis care il imita? 🙂
*update! Pai TB nu a modificat deloc Constitutia!Ce dume baga Geoana ca TB a modificat-o dupa „chipul si asemanarea lui”?
*update!

noiembrie 20, 2009

Cum schimba votul Marea Dezbatere

In ordinea normala a lucrurilor intalnirea celor trei candidati, cotati cu cele mai mari sanse de a intra in turul doi, ar trebui sa fie hotaratoare pentru definitivarea optiunilor electoratului. Pe langa aceasta ipoteza, pot fi facute cateva observatii, sper, toate suficient de pertinente.
Marea Dezbatere
– ar putea fi privita si mai detasat, pana la urma ar trebui sa conteze foarte mult si tot ceea ce candidatii au spus, au facut, sau nu, pana in acest moment
– indiferent de rezultatul ei, o singura confruntare intre cei trei candidati nu ar trebui niciodata sa capete o importanta hotaratoare

noiembrie 20, 2009

Profilul psihologic al candidaţilor la preşedinţie – luaţi d’aici!

Trăsături de narcisism malign. Scheme maladaptative de îndreptăţire sau de încălcare a limitelor. Discontrol emoţional şi Eu infantil şi subdezvoltat. Tendinţe latente spre abuz şi homosexualitate. Orice. În orice combinaţie şi pentru orice candidat. Puneţi-l pe Antonescu, sau pe Basescu sau pe Geoană în grila de mai sus. De Vadim ce să mai vorbim… Ca la astrolog, s-ar putea să aveţi impresia că bunghiţi sub un morman de cuvinte tehnice “adevărul” despre persoana în cauză.
Scriu pentru a vă spune că în campania asta am primit cel puţin trei-patru cereri de a vorbi din-punct-de-vedere-psihologic

noiembrie 17, 2009

Candidaţii sînt invitaţi vineri la o bere în cartier. Fără staff-uri! Eu stabilesc ora! Aştept SMS

Secretul succesului dezbaterii din Cluj, Crin-Traian, a avut următoarele ingrediente: a fost făcut pe colţul mesei, într-un loc nepotrivit, cu un moderator fără „ştiinţa” televiziunii (numai cu bun simţ la el şi smerenie de cetăţean întreg la cap), s-a stabilit de azi pe mîine, s-au certat ăia în culise pînă s-au anihilat unii pe alţii. A avut succes şi pentru că a fost o dezbatere nedreaptă şi l-a ţinut pe Remus Cernea la uşă (cinic, dar adevărat). Au succes lucrurile care sînt făcute natural, uneori crud de natural. Asta e (se)lecţia!
Tot aud acum filozofii complicate despre televiziune, show,

noiembrie 16, 2009

Băsescu: România trebuie. Geoană: foarte România. Crin: domnul Băsescu

Am făcut un joc. Am luat cele mai folosite două cuvinte de la fiecare şi a ieşit titlul de mai sus. Foarte haioasă şi utilă iniţiativa celor de la IPP de a inventaria şi analiza altfel discursurilor principalilor candidaţi.
Cam aşa arată topul fiecăruia (am eliminat „fost” şi am pus „Romania” drept cel mai folosit, e lesne de vazut de ce, dacă urmariti topul):
Observaţii:
foarte semnificative îmi par verbele de la fiecare (exclud „fost”). „Trebuie”, în cazul lui Băsescu. „Spun” şi „cred”, în cazul lui Geoană, două verbe care întăresc subiectivitatea dar şi starea dubitativă, spre