S-a petrecut săptămâna trecută un nou episod cu sandal&justiție: MCV și rezoluțiile Parlamentului European. Să spunem, așadar, câteva lucruri care nu pot fi spuse altfel*: Principala fantasmă a emancipaților din România e complet rudimentară și n-are vreo legătură cu desfășurări democratice: să vină unii, cineva corect și bun de la UE-NATO-Germania-Finlanda etc. să-i belească pe […]
conform unui studiu al Comisiei Europene:
România este un exemplu special, pentru că în acest caz se poate vorbi de o cultură generalizată a corupţiei.
&
Cetăţenii consideră corupţia ca mod normal de a rezolva lucrurile. Acest mod de a gândi şi de a acţiona este adânc înrădăcinat în atitudinile morale, conceptuale şi practice ale vieţii de zi cu zi
&
o ţară coruptă fără oameni corupţi
&
există percepţia larg răspândită că sistemul judiciar, în loc să fie o instituţie dedicată condamnării corupţiei, dimpotrivă, el este una dintre cauzele
Iarasi l-au lezat in amorul propriul pe dl Nastase! Iarasi nu l-au lasat sa iasa basma curata din Parlamentul in care se ascunde ca un LAS!
Ar fi momentul ca Adrian Nastase sa scrie din nou Comisiei Europene si sa se pling acolo ce victima de lux e domnia sa. Cum e el persecutat, cit e de oropsit un cavaler neprihanit al dreptatii, cum e Adrian Nastase, atunci cind se uita in oglinda!
Ar fi, sper sa nu ma insel, a treizeci si ceva scrisoare catre cei de acolo, nu-i asa, dle Nastase? Oricum, sa stiti ca prin insistenta dvs, le intretineti celor de acolo buna dispozitie. Am eu asa o banuiala ca
Chestiunea comisarului european din partea Romaniei…
In scurt timp se va decide numele acestuia.
TBasescu spune asa: „Nu as vrea sa intrati in aceeasi nerabdare in care au intrat politicienii care se vad deja comisari europeni. Toate la timpul lor!” Traian Basescu, in calitatea sa de premier in fapt al Romaniei, va fi omul decisiv in aceasta numire.
Dacian Ciolos pare, in continuare, sa fie numele cel mai vehiculat in legatura cu aceasta desemnare importanta pentru Romania.
Ce spuneti de el? Ce parere aveti? E cineva impotriva?
PS Un foarte bun document relativ la aceasta tema, aici!
Foarte probabil, in curind, Romania va trebui sa isi desemneze o personalitate politica si publica pentru a fi instalat in functia de comisar european.
Dupa euroalegeri, dupa Raportul Comisiei Europene, batalia pentru comisarul european va fi marea miza imediata pentru, mai ales, PDL si PSD.
Intrebare:
[poll id=”59″]
Una dintre cele mai rulate idei in legatura cu reaparitia foarte vizibila in spatiul public romanesc a Monicai Macovei e aceea ca fostul Ministru de Justitie nu (mai) reprezinta nimic.
OK!
In fine, nu se poate ca MM sa nu insemne nimic de vreme ce au fost scoase de la naftalina tot felul de fosile ale presei autohtone si virite pe gitul telespectatorilor, si asa ingretosati de ce „expirati” li se propune in roluri de „prospaturi” inocente…
EVZ, interviu: „Să luăm la rând măsurile impuse prin Mecanismul de Cooperare şi Verificare. Prima se referă la CSM, la rezolvarea conflictelor de etică şi de interese. Nu s-a întâmplat nimic. Progrese în elaborarea noilor Coduri: formal, s-au finalizat. Sunt de partea celor care vor o dezbatere publică reală pe Coduri şi este important să se facă o simulare, pe Procedura Penală şi alta pe cea Civilă, pentru a vedea cum s-ar desfăşura un proces pe noile proceduri. Poate fi mai lung, poate mai scurt, poate se ivesc probleme ce nu reies la citirea textului. Să existe două, trei
Iata un tip de discurs al eurocandidatului Traian Ungureanu (prin mijlocirea Antiteze):
E o chestiune de citeva zile!
Unul va veni in 16 februarie, iar despre al doilea s-a anuntatca va fi facut public in intervalul 9-15 februarie.
E vorba de doua rapoarte despre Romania.
Unul, al Comisiei Europene – e raportul intermediar. E un document din care au rasuflat deja – intii in presa germana – citeva detalii. Unul dintre ele: raportul avertizeaza asupra regreselor din justitie romana, regrese care ar putea duce la pierderea de fonduri UE.
Al doilea vine de la SAR. E raportului SAR de analiza si prognoza anuala: România 2009: Criza economica si statul de drept. Se lanseaza luni,
FAZ, „Haita de lupi carpatini la putere”: „In cercurile PSD se vorbeste de un plan special, prin care sa i se propuna chipurile Comisiei Europene un troc: cativa politicieni de rang inalt sa ajunga in tribunal, iar in schimb Executivul european sa incheie monitorizarea si restul cazurilor sa fie clasate. Pentru PSD, un efect pozitiv secundar ar fi ca ar putea scapa de fostul premier Adrian Nastase, care lucreaza prea evident la reintoarcerea sa in prima liga a puterii. Iar in Parlament, toti cei carora DNA-ul le este pe urme vor putea rasufla usurati”
[poll id=”16″]
PS Cristian Preda povesteste
Catalin Predoiu, ieri: „in maxim doua saptamani voi face o noua propunere in privinta conducerii DNA”.
Tot el: – cea mai probabila nominalizare e a lui Daniel Morar.
Mircea Geoana, luni, EVZ: „dincolo de cit de bun ar fi sau nu ar fi Daniel Morar, cred ca nu e sanatos ca o persoana sa stea prea mult pe o functie importanta”.
Tot „prostanacul”: „nu gasim alt sef bun pentru DNA in Romania?”.
Sondaj:
[poll id=”14″]
Daca vor fi suficient de multi senatori, astazi se va da votul in Camera Superioara a Parlamentului Romaniei in legatura cu una din marile mize – inclusiv electorale- ale acestei toamne: schimbarea procedurilor de numire pentru inaltii procurori. Inclusiv schimbarea radicala a procedurii de numire a sefului DNA.
Am scris aici un comentariu pe aceasta tema.
In mod previzibil, daca va fi vot si daca vor fi respectate optiunile partidelor din Comisia Juridica, procedurile de numire ar urma sa fie schimbate. Ceea ce, nu numai pentru justitie, ar echivala cu o catastrofa in cazul Romaniei.