Fostul lider al PNL și fost ministru al Justiției a comentat la Digi 24 situația provocată de criza din coaliția guvernamentală. Valeriu Stoica a identificat mai multe greșeli majore comise de toți actorii politici de la putere: ministrul Justiției Stelian Ion, PNL, USRPLUS, premierul Cîțu, președintele Iohannis. Despre Stelian Ion ”A ignorat rolul procurorului general […]
Tin foarte bine adunate intr-o carte cele 9 dialoguri dintre Robert Turcescu si Valeriu Stoica. 8 sint chair scripturi ale emisiunilor de la RTV, iar unul, ultimul dialog, este un inedit.
Iata o fraza a lui Robert care elogiaza, foarte inspirat, personalitatea lui Valeriu Stoica: „Cind nimeni nu mai intelegea ce se intimpla pe scena politica, cineva din redactie ajungea, invariabil, sa spuna ca ar fi bun un interviu cu Valeriu Stoica”. Pot depune o marturie suplimentara in acest sens 🙂
Altfel, cartea celor doi se va lansa la Tirgul de carte ce va incepe miercurea viitoare. Data lansarii: 29
E deja o stare de spirit care renaşte cu ocazia fiecărei sesiuni electorale. Mulţi spun că nu votează, că n-au de unde alege, că îşi anulează votul. Alţii spun că trebuie să aleagă răul cel mai mic. Într-atîta dezamăgire, ne întrebăm dacă nu cumva ar fi utilă o căsuţă albă în buletinul de vot în care să voteze nemulţumiţii. Ar aduce o căsuţă albă mai mulţi oameni la urne?
Adrian Moraru de la Institutul pentru Politici Publice spune că a făcut această propunere în 2004, dar că nu a fost băgată în seamă. S-a considerat că e de ajuns să laşi votul
…am auzit pana acum acuzatii. Am auzit explicatii. Daca e sa ma iau dupa PSD, stiu de ce s-a rupt coalitia de la guvernare: din cauza nemerniciei lui Basescu si supuseniei lui Boc. Daca e sa ma iau dupa PDL, iar stiu cine sunt vinovatii: pesedistii astia corupti si hoti care pun mai presus interesele candidatului lor la prezidentiale decat interesele tarii.
Un singur lucru n-am auzit de la nici una dintre partile impricinate: scuze. Pana acum nimeni nu si-a pus cenusa-n cap si nimeni nu si-a facut mea culpa. Responsabilitatea se afla intotdeauna in alta parte.
Valeriu Stoica:
Cartea pe care am scris-o cu Dragoş Paul Aligică este o profesiune de credinţă, o pledoarie, o schiţă de proiect, un manual şi un exerciţiu de prietenie. Înainte de a explica această afirmaţie, îmi permit însă să evoc succint o întâmplare care spune ceva despre raţiunea din care s-a născut această carte. În urmă cu aproape zece ani, pe vremea când conduceam PNL, am participat la o întâlnire cu oamenii de afaceri din zona întreprinderilor mici şi mijlocii. Am discutat cu acea ocazie despre pericolul oligarhizării României şi despre pericolul vicierii
Cristian Preda:
Este evident, pentru cine citeşte această carte, faptul că reconstrucţia dreptei este aşezată sub semnul unei formule de liberalism foarte informat. Ea indică destul de bine o anumită sensibilitate împotriva curentului din societatea noastră. Există, de altfel, o bogată bibliografie la sfârşitul cărţii, dar şi fiecare pagină trădează în mod evident o îndelungă frecventare a surselor liberalismului.
În al doilea rând, e vorba despre un liberalism foarte deschis, tolerant, şi când e vorba de instituţii, şi când e vorba de proiecte, de plasarea noastră
„Cum s-a născut această carte? Ce i-a făcut pe cei doi autori să ne propună un asemenea gest cultural? Citind cartea, mi-am spus că ea a apărut din nemulţumirea în faţa imposturii celor care, în România, vorbesc în numele capitalismului şi al liberalismului. Apărută din această nemulţumire faţă de impostura care circulă zi de zi în televiziuni, radiouri, în ziare şi în discursul partidelor noastre, Reconstrucţia dreptei este un manual de capitalism, de liberalism şi de democraţie. Nu e puţin lucru să faci un manual.
Asta înseamnă că eşti capabil să pui la îndemâna
Aceasta este cartea despre care am mai amintit, in citeva rinduri aici. O carte publicata de Humanitas, scrisa la patru miini – de Valeriu Stoica si Dragos Paul Aligica; o carte care vorbeste, acut, argumentat, polemic, clar, raspicat despre ideea de dreapta intr-un timp istoric incarcat cu multi paraziti.
Intuitia imi spune ca, din nou, sint intrunite conditiile pentru ca un asemenea volum sa nu stirneasca dezbaterile pe care le merita – si, pe citite, va asigur ca le merita! As vrea, nu incape vorba, sa ma insel.
Aici insa intentionez sa revin asupra ei de citeva ori.
Inca ceva: marti va
Doua momente.
1. interviu V Stoica, revista 22: „Vă pot spune chiar că există un grup de reflecţie în cadrul CADI care se ocupă de această problemă. Nu avem un răspuns, avem ipoteze. Ele vor fi cercetate şi verificate în cadrul acestui grup de reflecţie. Şi sunt practic două mari ipoteze. Ipoteza potrivit căreia PNL va avea soarta PNŢCD – şi nu cred că această ipoteză e exclusă, ea este posibilă. A doua ipoteză este ca PNL să rămână totuşi un partid minor, ca Partidul Liberal-Democrat din Germania.”
2. interviu Crin Antonescu, revista 22: „miza confruntarii cu PDL:
Mediafax, interviu Valeriu Stoica: „Am un semn de întrebare în ceea ce priveşte comportamentul PSD, nu la nivelul discursului politic neapărat, ci la nivelul unor decizii politice şi ceea ce m-a îngrijorat foarte tare este ceea ce s-a întâmplat în această săptămână care se încheie cu Sever Voinescu în Camera Deputaţilor. S-a spus că au fost şi din grupul PDL anumiţi membri care au votat împotriva lui. E posibil, nu cunosc dacă este aşa sau nu, dar e posibil.
Problema este alta, că la PSD nu au fost doi trei oameni sau zece oameni care îl antipatizează pe Sever Voinescu
„Beti un pahar cu vin bun, de preferinta de Dragasani, si veti afla raspunsul. Eu am practicat aceasta metoda si am descoperit ca trebuie sa votez cu PDL.” – e o parte din raspunsul lui Valeriu Stoica la o intrebare a unuia dintre cititorii Hotnews .
Mai multe, aici!
„Din toate informatiile pe care le am, rezulta ca Antonescu va castiga alegerile interne in PNL, dar dincolo de orice informatii, victoria lui Crin Antonescu este previzibila pentru ca Tariceanu are o mare responsabilitate in legatura cu lipsa de strategie politica din PNL in ultimii ani.
Tariceanu nu a fost capabil sa fructifice oportunitatile imense pe care le-a avut PNL mai ales in anul 2005. Nu a intuit evolutia politica din Romania, nu si-a dat seama ca bipolarizarea sistemului politic romanesc este inevitabila si nu a adoptat deciziile strategice necesare pentru ca PNL sa fi putut sa devina
„Doua si doar doua sisteme se afla azi in lupta in arena opiniei publice: capitalismul pietei libere si capitalismul interventionist-etatist.
Propunerea zilei pare a fi sa renuntam la idealul pietei libere si sa imbratisam fara rezerve realitatea interventionismului. Deci, pana la proba contrarie, acel nou „alt sistem” nu pare sa fie decat o varianta amplificata a vechiului sistem. Adica exact cel care a generat (si o sa genereze in continuare) problemele si crizele ce alimenteaza azi fervoarea reformatoare anticapitalista. ”
Nuantat si abundent argumentat acest articol din care
Valeriu Stoica e politicianul care are mereu la indemina cel putin „planul B”.
Recent, el a acordat un interviu agentiei Newsin.
M-am gindit ca v-ar interesa macar citeva pasaje:
a) „Sunt două direcţii principale pe care le am în vedere. Mai întâi este consolidarea identităţii acestui partid prin Institutul de Studii Populare ce are scopul să devină un laborator de idei, de politici de dreapta. A doua direcţie este consolidarea instituţională a PD-L. Când un partid e la guvernare riscă să îşi transfere tot efortul în actul de guvernare şi să rămână descoperit în procesul
„Rolul meu in politica trebuie sa fie intotdeauna acela de sustinator al celor din prima linie. Diviziunea muncii in politica te obliga sa intelegi care este rolul pe care il poti interpreta cu efecte optime. Pentru a identifica acest rol trebuie sa treci peste dorinta fireasca de a fi in prima linie, sa creezi parteneriate si echipe in care toti membrii inteleg ca o distributie inteligenta a rolurilor profita intregii echipe. Din competitia tuturor impotriva tuturor pentru fi mereu in prima linie, in cele mai multe cazuri, pierde intreaga echipa. Iata de ce, incepind de atunci, prima regula