Kovesi despre Dan Voinea. Vezi "22"!
Unii dintre dumneavoastra ati fost contrariati de o postare anterioare – in legatura cu ceea ce eu am numit „Dan Voinea-frinarul”.
Iata, citeva detalii de la dna Laura Codruta Kovesi, intr-un interviu acordat in exclusivitate reviste 22:
„D-na procuror general, sa schimbam registrul si sa vorbim despre dosarele mineriadei si de NUP-ul lui Iliescu. Mai exact, de NUP in loc de zdup. Trebuie admis ca acest NUP constituie pentru societatea civila o mare dezamagire. Poate ne explicati cum s-a ajuns ca, dupa 19 ani, Iliescu sa capete NUP.
Am declarat totdeauna ca dosarele mineriadei si ale revolutiei sunt o prioritate pentru Ministerul Public, nu numai pentru importanta pe care o au ele pentru societatea civila, dar si pentru ca sunt cele mai vechi dosare ale Ministerului Public. In momentul in care am preluat aceasta functie, am avut discutii cu d-l general Voinea si am spus ca ii ofer absolut tot sprijinul meu pentru a solutiona aceste dosare. I-am pus la dispozitie toate resursele umane si financiare de care avea nevoie, am incercat stimularea in toate formele, i-am spus ca am sa-i propun avansarea in functia de sef, numai sa finalizeze odata aceste dosare. Am fost de acord cu toate delegarile propuse de dumnealui, ca sa aiba suficienti oameni si sa finalizeze aceste dosare. Numai ca nu ne putem permite greseli flagrante ale procedurii, dupa ce 18 ani nu s-a dat o solutie in aceste dosare, dupa ce 18 ani au fost tergiversate. Mi s-a parut nefiresc ca, dupa 18 ani, sa fiu de acord cu solutionarea lor prin incalcarea legii. Nici eu si nici altcineva nu trebuie sa dam satisfactie nimanui, trebuie sa dam satisfactie legii. Or, stim cu totii ca in aceste dosare s-au facut cateva greseli flagrante de procedura.
Iliescu nu a fost niciodata cercetat timp de 18 ani
Pe dumenavoastra va intereseaza procedura, societatea civila, in schimb, e interesata de fondul chestiunii, iar, pe fond, a iesit ca Iliescu e nevinovat.
Procedura e foarte importanta, pentru ca ea inseamna respectarea legii. Rechizitoriul care a fost intocmit in unul dintre aceste dosare a fost restituit de instanta de judecata tocmai pentru viciile de procedura pe care procurorul de caz le-a facut si acesta este unul dintre motivele pentru care pana acum aceste dosare nu au fost solutionate. Tin sa va spun ca, desi procurorul de caz a sustinut public de nenumarate ori ca Ion Iliescu a fost cercetat, nu este adevarat, timp de 18 ani Ion Iliescu nu a fost niciodata cercetat, nu a fost niciodata audiat de procurorul de caz.”
Interviul, integral, poate fi citit la acest link!
