De ce ii platim? Stupizenia Avocatului Poporului
M-am gandit la o campanie: de ce merita unii oameni sa fie platiti din bani publici?Azi, episodul 1: Avocatul Poporului.
Avocatii sunt oameni destepti, de obicei… Cand avocatii sunt insa niste institutii in sine, atunci se schimba treaba radical. Sa luam, de exemplu, Avocatul Poporului… Stiti cu ce se mananca treaba asta? Nu va faceti griji, multa lume nu stie, desi toti il platesc prin taxe si impozite…
De pe wikipedia citire:
Rolul fundamental al avocatului poporului este de a apăra drepturile şi libertăţile cetăţeneşti, în genere, în raport cu autorităţile publice şi în special cu cele executive. Avocatul poporului ar putea deveni un antidot puternic contra birocraţiei.
Si acum sa revenim la problema. Scriam mai demult despre cum un cetatean roman, Marius Delaepicentru pe numele sau de forumist, a batut 900 de km in Japonia ca sa voteze la europarlamentare, dar nu a fost lasat pt ca ii expirase pasaportul romanesc. Buuuunnn… In postarea respectiva erau enuntate motivele pt care identificarea persoanelor ar trebui schimbata, etc, etc,…. despre bunul simt, etc, etc… Mai era acolo si o scrisorica pe care Marius a trimis-o prin email la avocatul poporului din Romania…
Raspunsul este stupefiant: In secolul XXI, avocatul poporului roman ii confirma prin email lui Delaepicentru ca a inregistrat petitia sa,dar tine mortis ca raspunsul la petitie sa il comunice prin posta scrisa si sa cheltuiasca bani si timp pt a trimite o scrisoare in Japonia, refuzand sa dea un raspuns pe email.…..Ca atare, avocatul poporului isi calca singur pe coada. Prin email si internet, drepturile cetatenilor romani pot fi aparate mai repede decat prin scrisori trimise cu posta.
Bine ca de stupiditatea unor legi nu se prinde avocatul poporului… desi el poate face recomandari pt a schimba legislatia existenta… chiar si din oficiu
P.S. Astept sugestii cu alte cazuri de institutii bugetare care nu isi justifica existenta…
