De ce nu crede Ana Birchall în ”fenta” lui Stelian Ion. ”Voia să aplice procedura lui Florin Iordache și Tudorel Toader”
Fost ministru al Justiției din vremea PSD-ALDE, Ana Birchall a reușit ce aproape niciun alt ministru nu a putut într-un timp atât de scurt. Aducerea lui Radu Mazăre din Madagascar este doar partea cea mai spectaculoasă a mandatului ei. În primul rând, a blocat planul lui Dragnea și Tăriceanu de a trece ordonanțele amnistiei și grațierii. Dar a pus pe roate reforme rapide, în timp foarte scurt (câteva luni), legea privind confiscarea extinsă a averilor fiind cel mai răsunător succes.
De atunci, Birchall supraveghează tehnic, nu politic, activitatea Ministerului. De-a lungul ministeriatului lui Stelian Ion a avut numeroase observații critice. Într-o postare mai lungă pe pagina sa de socializare, Ana Birchall demonstrează cu argumente de ce managementul lui Stelian Ion a fost un eșec total la Justiție, aruncând în derizoriu autovictimizarea acestuia acestuia.
Analiza integrală a Anei Birchall despre cum a condus Stelian Ion Ministerul Justiției
Asta scriam in 2 august 2021 demascand ipocrizia domnului Stelian Ion care una spunea in opozitie si alta facea ca ministru legat de procedura de selectie a procurorului DIICOT de exemplu, procedura mosita de Florin Iordache si Tudorel Toader si pe care Stelian Ion voia sa o aplice!
Merita recitit, fara patima, in contextul in care se tot speculeaza ca Stelian Ion ar fi fost remaniat pentru ca a declansat procedura de selectie a procurorului DIICOT si a sefilor de parchete!
Nu are nicio legatura, iar cei care cred si sustin asa ceva ar trebui mai intai sa se intrebe daca sunt de acord ca selectia sefilor parchetelor sa fie realizata dupa vechea lege si procedura, criticata de ei, de societatea civila sau in MCV, Greco, Comisia de la Venetia si alti parteneri internationali!
Asa ca NU, nu cred fenta ca Stelian Ion a fost remaniat pentru declansarea procedurii de selectie a procurorilor!
02.09.2021, Ana Birchall:
Acum cateva zile domnul Stelian Ion declara pompos ca a „demarat procedura de selecție pentru ocuparea funcțiilor de conducere vacante la nivelul Parchetului General, DNA, DIICOT” dupa care a repetat acelasi punctaj, cu aceleasi declaratii pe care le tot vantura in spatiul public si care au ramas numai la nivel de declaratii pentru ca faptic, in 8 luni de mandat la capitolul realizari, raportul de activitate al domnului Stelian Ion ramane tot ZERO.
In valtoarea stirilor de saptamana trecuta, foarte putina lume a sesizat ipocrizia si duplicitarismul ca sa nu spun direct atitudinea perifida si periculos de mincinoasa a acestui ministru cand legat de aceeasi procedura de selectie a procurorilor de nivel inalt, una declara in 2019 sau 2020 de exemplu cand domnul Stelian Ion era DJ in opozitie si alta declara acum cand este ministru. Devine deja o practica a acestui ministru sa spuna una si sa faca exact opusul, nu?
Domnule Stelian Ion, daca aveti curaj si un pic de demnitate explicati va rog public cand ati fost serios: in 2019, 2020 cand infierati si condamnati legislatia lui Tudorel Toader privind procedura de numire a procurorilor sau in 2021 cand odata ajuns ministru o aplicati si dvs.? Acum nu mai tineti cont de ce scrie in MCV, de ce spune Comisia Europeana sau de criticile Comisiei de la Venetia? Care este raspunsul liderilor USR la aceeasi intrebare? Oare membrii, simpatizantii si votantii USR accepta ca propriul lor ministru sa foloseasca aceeasi legislatie promovata de Iordache si Tudorel Toader?? Oare cei care au iesit in strada, inclusiv societatea civila, sunt de acord ca actualul ministru Ion foloseste aceeași procedură de numire a procurorilor folosită pana acum inclusiv de contestatul Tudorel Toader .
Cum vine asta, domnule Stelian Ion: sa faci zob desfiintarea SIIJ, sa faci zob legile justitiei (pe care le-ai gasit in MJ gata facute), sa fii PE FARAS, si tu sa te apuci de numirea procurorului sefi DIICOT si a altor procurori folosind aceeasi procedura, aceeasi legislatie a lui Tudorel Toader? ?!
DJ Stelian, orice DJ care zgârâie 2 discuri la rand e data afara din discoteca, domnule, e scos de la butoanele boxelor cu care zgârâie timpanul bunului simt, ceea ce stiti bine ca va asteapta si pe dvs., nu va mai intindeti spre sefia procurorilor manutele patate de cerneala cu care ati semnat dubios sa va luati o garasoniera de la Primarie, domnule! PS. Multumim, domnule Radu Mazare, a pus Justitia mana pe dvs., tocmai in Madagascar in 2 zile, dar si dvs. v-ati razbunat si ne-ati facut cadou pe DJ Stelian, prin care loviti indirect Justitia.
PS2. Oare factorii politici responsabili din Romania inteleg ce urmeaza sa faca acest ministru?!
Rog share, sa se stie adevarul! Link la articole in primele comentarii!
#faramincinosiinfunctiipublice
#faraipocritiinfunctiipublice
Mai jos doar cateva exemple din declaratiile lui Stelian Ion, DJ Stelian Ion!
28 noiembrie 2019 Stelian Ion:
„Sunt dezamăgit să constat că, în ciuda apelului pe care l-am făcut în mod public acum două săptămâni, Ministerul Justiţiei insistă să declanşeze procedura numirii procurorilor de rang înalt (procuror general, procuror-şef DNA, procuror-şef DIICOT) înainte de a face modificările legislative care reglementează procedura de numire a acestora. Problema principală în ultimii ani, care a condus la situaţii de criză inacceptabile în sistemul judiciar, a fost aceea că am avut un cadru legal care a permis ca numirile procurorilor de rang înalt să se facă de către politicieni. Această problemă nu poate fi rezolvată prin schimbarea politicienilor care fac numirile, ci prin schimbarea procedurilor, astfel încât factorul politic să fie cât mai puţin implicat în aceste numiri. Miza este colosală pentru justiţia şi pentru democraţia noastră. Trebuie să ieşim din paradigma „cei numiţi de noi sunt ex-officio mai buni decât cei numiţi de ei” câtă vreme factorul politic atârnă încă cel mai greu la aceste numiri. Legislaţia să fie corectată astfel încât să fie asigurate toate garanţiile de independenţă şi meritocraţie, urmând ca numirea efectivă să fie făcută după modificării procedurilor legale. Ca atare, demersurile pe care le face actualmente ministrul Justiţiei( a se citi Predoiu) pentru declanşarea procedurilor de numire a procurorilor de rang înalt în condiţiile legislaţiei actuale, criticate de organismele sus menţionate şi de o bună parte a magistraţilor români trebuie abandonate până la momentul în care vom avea cadrul legal corect, echilibrat, care să ofere garanţii reale de independenţă, prin elaborarea unei proceduri de selecţie pe criterii obiective, din care să fie înlăturat factorul politic.”
Stelian Ion 2019:
„Nu putem continua politica în domeniul justiţiei urmând resemnaţi nişte reguli pentru care organismele europene, societatea civilă şi magistraţii ne-au criticat atât de aspru. Nu putem spune că unele legi sunt proaste doar când sunt aplicate de PSD, dar sunt bune când le aplicăm noi. Dacă nu schimbăm paradigma, ne vom întorce iar şi iar în acelaşi loc de unde am plecat şi vom genera aceleaşi crize”.
11 februarie 2020, acelasi Stelian Ion: „Am arătat că primul pas care trebuia făcut era modificarea legii în acord cu recomandările MCV, prin adoptarea unei proceduri de numire a procurorilor de rang înalt pe criterii clare şi transparente, cu sprijinul Comisiei de la Veneţia, astfel încât influenţa politică să fie diminuată”.
