…isi da ISP cu uninominalul in dreapta? Chantal Delsol, Liviu Antonesei si-un sambure de scandal…
…cele ce urmeaza trebuie luate drept ceea ce sunt: informatii de pe internet, imposibil de verificat intr-un timp atat de scurt. Sunt persoane mai indreptatite decat mine s-o faca. Persoane, de fapt, obligate sa o faca.
Faptele: am primit, de pe o lista publica, un mesaj semnat de catre Liviu Antonesei: „exista si limite peste care nu se poate trece! Suntem noi in campanie, dar nici chiar asa!” – urmat de un attchament. Attachmentul reprezenta o scrisoare cu antet, semnata de catre Chantal Delsol, membru fondator al Institutlui de Studii Populare (ISP). Ca unul care s-a declarat oripilat de asumarea de catre ISP a campaniei de promovare a parlamentului uninominal la referendum (atentie! promovare, nu dezbatere!) si admirator al ganditoarei franceze, m-am bucurat, de buna seama, de aceasta luare de pozitie. Incerc s-o redau mai jos:
Université Paris-Est Marne-la-Vallée
Cité Descartes 5, bd Descartes
Champs-sur-Marne
77454 MARNE LA VALLEE
CEDEX 2
Professeur Chantal Delsol
Directrice du Laboratoire Espaces Ethiques et Politiques
Membre de l’Académie de Sciences Morales et Politiques
Chers collègues,
Ces derniers jours, mon nom a été véhiculé par la direction de l’Institut d’Etudes Populaires (ISP) en relation avec la campagne du «Oui» au Référendum initié par le Président de la Roumanie, M. Traian Basescu, pour l’introduction du Parlement unicaméral et la réduction du nombre de parlementaires. Je suis obligée de faire les précisions ci-dessous :
- En tant que membre du comité de parrainage de l’ISP, je n’ai jamais été consultée en ce qui concerne cette initiative et on ne m’a pas demandé de joindre la liste des soutiens présidentiels. Je trouve très inquiétant le fait de m’avoir associée à une initiative sans avoir été consultée au préalable.
- En ce qui concerne l’essence de cette initiative, je ne trouve pas du tout juste l’appropriation par le Président Basescu de la réforme du Parlement comme argument principal de sa propre campagne présidentielle. Au contraire, je crois qu’une réforme du système institutionnel roumain est nécessaire, mais qu’une modification plus ample de la Constitution serait impérative et que le débat public concernant une telle démarche devrait être dissocié de toute campagne ou période préélectorale. Le Parlement est l’organe représentatif suprême du peuple et sa réforme exige une réflexion et une analyse beaucoup plus profondes que celles qui ont été derrière la décision présidentielle de convoquer le référendum populaire.
- Je demande aux personnes engagées dans la campagne présidentielle et référendaire de s’abstenir dorénavant de m’associer à toute démarche sans me demander la permission.
Fait à Paris,
le 26 octobre 2009
Chantal Delsol
Stimaţi colegi,
În ultimele zile, numele meu a fost vehiculat de către conducerea Institutului de Studii Populare (ISP) în legătură cu campania pentru „Da” la Referendumul iniţiat de Preşedintele României, Traian Băsescu, pentru introducerea Parlamentului unicameral şi reducerea numărului de parlamentari. Mă văd obligată să fac următoarele precizări:
- Ca membru al Comitetului de conuducere al ISP, nu am fost niciodată consultată în privinţa acestei iniţiative şi nu mi s-a cerut să mă alătur listei de susţinători ai Preşedintelui. Consider că este foarte neliniştitor faptul că am fost asociată unei iniţiative fără să fi fost consultată în prealabil.
- În ceea ce priveşte esenţa acestei iniţiative, nu consider în nici un chip justă însuşirea temei reformării Parlamentului de către Preşedintele Băsescu ca argument principal folosit în propria sa campanie prezidenţială. Din contră, consider că o reformă a sistemului instituţional românesc este necesară, dar şi că o modificare mai amplă a Constituţiei ar fi imperativă şi că dezbaterea publică privind un astfel de demers ar trebui disociată de orice campanie sau perioadă pre-electorală. Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului, iar reformarea sa necesită o analiză mult mai profundă decât cea care a stat la baza deciziei Preşedintelui de a convoca un referendum popular.
- Le cer tuturor celor implicaţi în campania prezidenţială şi referendară să se abţină de aici înainte de a mă asocia oricărui demers fără să îmi ceară înainte acordul.
Profesor Chantal Delsol
Director al Laboratorului Espaces Ethiques et Politiques
Membru al Academiei de Ştiinţe Morale şi Politice
NOTA: Sublinierile imi apartin.
Ce s-a intamplat mai apoi? (Tineti-va bine, pentru ca intram in tainele internetului!)
Am primit, tot de pe o lista publica, reactia ISP – mai exact a lui Costel Stavarache – manager ISP. O redau in continuare.
Domnule Antonesei,
Circula in acest moment pe internet urmatorul mesaj care vizeaza
direct ISP, mesaj ce pare transmis de dumneavoastra unei intregi liste
e-mail:
?…exista si limite peste care nu se poate trece! sintem noi in
campanie, dar nici chiar asa! cele bune, l. a.?
semnat :
Liviu Antonesei
[email protected]
http://antonesei.timpul.ro
www.timpul.ro, www.liternet.ro
0721. 322. 000
Timpul,CP 1677, OP 7, Iasi
Si insotit de un atasament ce contine un mesaj-protest semnat de
Chantal Delsol.
In acest moment ISP deruleaza o investigatie interna pentru a
determina cu precizie daca afirmatiile din scrisoarea prof. Chantal
Delsol au sustinere in fapte. Dat fiind faptul ca dupa stiinta de la
acesta ora a conducerii ISP:
1. ISP nu a primit aceasta nota vehiculata de dumneavoastra de
la Chantal Delsol, nici pe adresa institutionala, nici pe adresa
vreunuia dintre membri conducerii sale;
2. ISP nu a asociat numele lui Chantal Delsol pe nicio lista de
sustinatori prezidentiali ;
3. ISP nu a folosit numele Chantal Delsol si al niciunui membru
al boardului academic in nici o campanie legata de reforma parlamentara,
am rugamintea sa ne ajutati sa intelegem mai exact contextul in care
dumneavoastra distribuiti acest mesaj. In acest sens am rugamintea sa
confirmati daca dumneavostra sunteti intr-adevar sursa reala.
In caz ca da, rugamintea noastra este sa ne precizati sursa originala
a materialului si sa ne ajutati sa intelegem imprejurarile in care ati
fost pus in situatia de a-l propaga fara o verificare prealabila cu
ISP, organizatia vizata si afectata direct de ceea ce credem la
aceasta ora ca este o manipulare .
Asa cum spuneam in acest moment ISP deruleaza o investigatie interna
pentru a determina cu precizie daca afirmatiile din scrisoarea prof.
Chantal Delsol au sustinere in fapte. In caz ca nu au, contam pe
sprijinul dumneavoastra pentru a determina sursa manipularii, ISP
fiind hotarat sa exploreze pana la capat implicatiile acestei
situatii, inclusiv in justitie, daca va fi necesar.
Evident ca suntem de accord cu nota dumneavoastra potrivit careia
?…exista si limite peste care nu se poate trece! sintem noi in
campanie, dar nici chiar asa!?
O rugaminte suplimentara este sa imi raspundeti nu pe o lista
publica, ci pe adresa personala.
Cu stima,
Costel Stavarache
Manager, ISP
Daca e sa fiu obiectiv acum si m-as indoi de toate listele si adresele de internet, ar insemna ca nici una dintre scrisorile mentionate pana cum nu sunt cu certitudine reale. Nici cea a lui Delsol, nici cea a lui Antonesei (vezi reactia lui Stavarcahe), dar nici cea a lui Stavarache! (Repet, vorbim aici de o lista publica in care sunt nume grele, nu de vreo promotie tip spam!). Poate nici textul pe care-l cititi nu e scris de Fumurescu!
Nedumeririle mele, in acest moment, sunt nenumarate – ma rezum deocamdata la cateva, urmand ca pe masura clarificarii situatiei sa revin:
– oamenii astia nu pot vorbi intre ei prin telefon, daca nu se incred in mesajele primite pe internet?
– Daca mesajul lui Chantal Delsol e autentic, de ce nu a fost trimis si la ISP?
– Daca mesajul lui Stavarache e autentic: e adevarat ca numele ganditoarei franceze n-a fost folosit (din cate stiu eu) direct in campania pentru unicameral – dar a fost in repetate randuri asociat indirect, fara a urma vreo reactie oficiala din partea ISP – pana acum. Cati dintre ceilalti membri fondatori ai ISP au o pozitie asemanatoare cu cea a lui Delsol despre referendumul pentru uninominal? Ce deranjeaza mai mult? Mesajul sau manipularea? „Am declansat o investigatie interna…” – nu e mai simplu sa fi dat un telefon? Se ocupa au ba IPS de promovarea referendumului pentru uninominal? Cine a luat decizia? Au fost consultati in prealabil fondatorii? Care anume? Ce au raspuns?
Voi reveni, pe masura ce apar elemente noi. Sper sa apara.
