"Prefraudati", baieti, dar mai rasfirat, asa
1) ONG-urile care descopera acum tot felul de nereguli privind referendumul convocat de presedinte pretind, senin, ca nu servesc niciun fel de cauza politica. Asa o fi, insa anuntul facut, brusc, in mijlocul campaniei electorale, nu prea le ajuta. O reactie la fel de ferma, venita in momentul in care seful statului anunta convocarea consultarii populare ar fi fost, probabil, mai putin bizara. Nici macar nu au incercat sa ia legatura cu Administratia Prezidentiala pentru a-si comunica nemultumirile. Nu au cautat, asadar, o solutie punctuala pentru o problema punctuala. Nu au vrut sa ajunga la un compromis. Vor amanarea referendumului si atat. In treacat fie spus, unii dintre reprezentatii ONG-urilor au sustinut in trecut idei asemanatoare cu cele ale presedintelui.
2) E gresita sintagma „societatea civila il acuza pe presedinte….bla bla” Sunt doar 4 (patru) organizatii. Chiar si pentru anemica societate civila romaneasca numarul acela este totusi prea mic pentru a emite pretentia ca avem de-a face cu o miscare civica impotriva referendumului. Aici avem de-a face, cel mult, cu un fel de societate civila de autobuz.
3) Sever Voinescu, purtatorul de cuvant al campaniei lui Traian Basescu, greseste cand spune ca ONG-urile nu au ce cauta in politica. Sigur ca au. Si sunt convins ca domnul Voinescu are sa imi dea dreptate fie si numai daca tinem seama de acest ONG. Este foarte bine daca se implica, insa tare frumos ar fi daca si-ar recunoaste cinstit optiunile.
PS Nu cred ca renuntarea la parlamentul bicameral e o idee buna. Dar asta e alt subiect.
