Purificarea prin foc, cu sau fără Cărtărescu
Indiferent dacă poetul Daniel Corbu a dat foc la Iaşi numai unei piramide confecţionate din pagini de tabloide, cum susţine, sau a mai pus pe foc şi altceva, cum susţine ziarul „Gardianul”, care a anunţat că poetul ar fi incendiat şi lucrări de Mircea Cărtărescu, poetul care vrea să ne purifice astfel de „subcultură” are o problemă gravă de identitate. În el s-a trezit un Savonarola care vrea să facă ordine prin incendiere în cultura română. Un articol din ziarul „Gardianul” a dat ca sigur că Daniel Corbu ar fi dat foc, în public, unor volume de Mircea Cărtărescu. Se pare că dl Daniel Corbu nu a incendiat nici un volum de Cărtărescu, dar se mai pare, de asemenea, că numele lui Mircea Cărtărescu a fost totuşi pomenit cu o seară înainte de solemnitatea incendierii. Mai exact – dacă Mircea Cărtărescu a publicat în tabloide cotate drept subculturale vor fi arse şi textele lui, în ceremonia anunţată. Poetul Daniel Corbu mă sperie şi dacă nu i-a dat foc lui Cărtărescu. Fiindcă a incendiat, în public, cuvînt tipărit, cu pretenţia de a face astfel ordine în cultura română. Poetul ieşean afirmă că a dat un drept la replică ziarului „Gardianul” prin care a precizat că nu a incendiat cărţi de Mircea Cărtărescu şi că acest drept la replică i-a fost refuzat. De acord, dar cum rămîne cu incendierea unor pagini din presă, reproduse ca atare în piramida dlui Corbu? Pentru asta dl Corbu îşi dă drept la replică sie însuşi?
