Raspunsuri. Si doua exemple. Cancerul, Parghel si ideile stupide.


    Am citit cu atentie comentariile voastre la articolul despre felul in care Anca Parghel facea publicitate metodelor naturiste si despre cum acestea nu si-au facut efectul. Am vazut acolo cateva raspunsuri foarte bine argumentate. Sidil, cititor, torra, gino, darius, andrei… si altii… Nu prea multi, insa suficienti pentru a nu mi-i putea aminti pe toti. Lor li s-au opus o armata de injuraturi, de sentimente exacerbate, de suflete ranite de insasi ideea ca cineva poate scrie pe internet cuvantul „anus” fara sa roseasca. Ei nu au avut argumente.  Prin speranta, ei justifica orice: bani cheltuiti pe tratamente aberante, oameni care au murit prea devreme pentru ca au ales sa nu mai mearga la medic. Ei au nevoie de speranta pentru ca sa fie siguri ca au facut absolut orice e posibil. Chiar daca uneori, posibilul e doar o alta forma a unei idei irationale. Si pentru aceasta liniste nu se dau inapoi de la nimic. Injura, jignesc, blesteama. O idee. Imaginati-va ce s-ar intampla daca acesti oameni ar ajunge intr-o functie de unde si-ar putea exercita autoritatea. Langa idei si cuvinte, ei pun forta, violenta. Am facut o lista cu aproape de 30 de ip-uri pe care sunt tentat sa le introduc in lista de banari, deoarece blogul trebuie sa ramana un spatiu civilizat. Unde daca ai ceva de spus, o spui cu argumente. De asta nici nu am raspuns la injuraturi.
    Cei pe care i-am banat, dar si multi din cei care nu au fost de acord cu postarea, fara insa a trece la insulte, nu inteleg ca atunci cand apari la tv trebuie sa-ti asumi responsabilitatea pentru ceea ce spui si pentru faptul ca poti deveni un model pentru altii. Eu imi asum aceasta responsabilitate: mergeti la doctor, nu la vraci. Nu am comentat nimic despre calitatea de muzician a doamnei Parghel, pentru ca nu asta era scopul postarii. Nu am vorbit despre muzica, ci despre cum sa fii, sau nu, iresponsabil. In viata, nu pe scena.
    Pentrui cei care nu au avut rabdare sa treaca prin zecile de comentarii, voi posta mai jos doua dintre ele:

    1. sidil:
      6 Decembrie 2008 (11:22) editE foarte important ca spui asta. Citesc comentarii ale unora care, in mod stupid, sustin metoda. Dind adrese pe net ale unor clinici si vorbind despre “vindecari miraculoase”.
      Din pacate, mama mea a apelat, pentru aceeasi boala, la acelasi tratament ca Anca Parghel. A refuzat medicii. Dupa care, cind cancerul se extinsese, a ajuns si la medic. La cei mai buni medici. Care mi-au vorbit in repetate rinduri DESPRE CE AR FI PUTUT FACE daca mama venea mai repede. Din pacate, n-au mai putut face nimic atit de tirziu…
      Pentru credulii care vorbesc de vindecari miraculoase: patru ani am fost cu mama prin toate spitalele “naturiste”, de medicina “alternativa”. Toti ne atrageau intr-acolo (bine, pe mama, nu si pe mine – mi-a refuzat o vreme totalmente toate insistentele, disperate, de a apela la medici reali) prin liste de cazuri de vindecari “uluitoare”. Problema e ca multi dintre oamenii dati drept “cazuri” nu existau. Iar altii, care existau, nu se vindecasera datorita tratamentului. Am vorbit cu unii dintre ei: spuneau c-au avut noroc sa ajunga la timp la un medic adevarat. Si adaugau: poate a contat si tratamentul ala, nu stiu… De fapt, n-a contat. E o escrocherie extraordinara. N-am intilnit in viata mea nici un om vindecat “miraculos” de cancer. Ci numai prin metode medicale reale! Si stiu ce spun, pentru ca timp de 4 ani inainte de moartea mamei si apoi in ultimii 10 ani m-am documentat foarte serios. Sint niste escroci odiosi care se joaca de-a Dumnezeu. Dar se joaca pe socoteala oamenilor disperati. Dumnezeu s-o ierte pe Anca Parghel. Un om de apreciat, dar care a gresit mergind public pe ideea de miracol. Si apreciez foarte mult articolul.COMPLETARE IMPORTANTA: Da, pentru multi articolul poate parea o impietate. Momentul ales, vreau sa zic. Numai ca era, CLAR, cel mai bun moment ales! Acum articolul asta poate fi “auzit” de cei care au urechi de auzit, pentru ca e o perioada emotionala! Poftim, in felul asta mesajul e interesant. Provocator, dar isi atinge scopul. E citit de multi. Inclusiv de unii care spun: “Ai vazut ce ticalosie a scris Vintilescu ala?”. Si merg si altii sa citeasca, iar in minte li se insinueaza ideea care trebuie sa li se insinueze.Domnule Vintilescu, cu atit mai mult va apreciez: v-ati expus oprobriului doar in numele unei idei. Intr-un mod inteligent si altruist. Felicitari
    2. cititor:
      6 Decembrie 2008 (01:44) editam scris si mai sus, ravasul de la 74. lucrez in domeniu. astazi, o femeie care fusese diagnosticata cu un chist ovarian si caruia trebuia sa i se faca o biopsie, imi cer un anumit produs lichid cu reclama pe otv si in nu stiu ce revista, pentru a urma un tratament si a evita biopsia. am crezut ca nu aud bine. stiam exact despre ce vorbeste, un pipi de cal la sticla, eu asa il consider.am vazut rosu in fata ochilor si m-au apucat niste draci enormi. dar m-am abtinut sa ii spun ce cred cu adevarat despre terapia miraculoasa a unei boli pe care nici macar nu stia daca o are, darminte sa o trateze dupa tv! abia am convins-o sa nu faca tampenia pe care vroia sa o faca si sa duca la un specialist. credeti-ma ca as avea mult de castigat de pe urma unor astfel de oameni. creduli si disperati. dar am facut un juramant si il respect. am dat altor pacienti respectivul lichid, dar deobicei il cumpara cineva din familie. intotdeauna le spun ca depinde de pacient. daca pacientul e convins ca ii va face bine, atunci ii va face. se cheama efect placebo, iar la un bolnav terminal asta inseamna putina speranta. poate ca e apa cu caramel, dar daca e convins ca ii va face bine, atunci asa va fi. dar doar pentru el. nu are dreptul de a face asa ceva si cu altii. e treaba ta strict personala. daca tu crezi ca o clisma cu cafea (desi chestia asta pe care azi am aflat-o are multa mai multa logica medicala decat alte aberatii pe care le-am auzit), 3 picaturi de zeama de varza in ureche sau o gheara de mata omorata dupa gardul cimitirului noaptea la 12 cand e luna plina te vindeca te cancer, atunci asa e! depinde de psihicul fiecaruia. de cum stii sa lupti cu boala. doamne fereste sa vorbesc de rau despre cineva care a murit sau sa imi bat joc de memoria acestei doamne, o felicit pentru cum si-a pastrat moralul, e chiar o lectie de viata. dar nu trebuia sa faca publice aspecte legate de aceasta parte a vietii ei. au supus-o judecatii oamenilor. eu o cred ca a incercat orice, orice efort nu e prea mare cand ai pentru ce si cine sa traiesti. dar nu trebuie sa dai sperante altor oameni. nu ai dreptul decat de a le da ideea de a lupta,imboldul, nu solutia miraculoasa. daca un pacient cu cancer de colon a avut ideea de a-si face o clisma cu cafea sau cine stie ce aberatie, nu ma refer acum la dumneaei in special,e doar pentru puterea exemplului, ci la toti nenorocitii care dau sfaturi generale pentru boli individuale. asta e de fapt ideea. sunt de acord ca felul in care este scris articolul lasa mult de dorit, dar are dreptate. asta e esenta. ai cancer terminal, mori. ai cancer incipient, te tratezi, te cauti regulat sa nu revina, poate scapi. oricum, castigi ani buni.poate zeci de ani. se vede ca cine a scris acest articol este barbat, habar nu am cine e acest domn, astazi am intrat pe google si am ajuns aici printr-un link. e clar ca nu dispune de multa sensibilitate, dar nimic nu este sensibil la aceasta boala. bunica mea are cancer. doctor.s-a diagnosticat singura la 80 ani. la varsta asta este atat de senina in fata mortii, incat a zis ca trebuie sa moara si ea din ceva. acum 10 ani…acum are 89, merge pe 90. a stat in iob 3 luni continuu. nu e usor la varsta asta, mai ales la peste 300 km de casa. era distractia salonului! medicul ei, o doamna extraordinara, niciodata nu si-a tratat pacientii ca fiind pe moarte.iar pe bunica mea, ii spunea “doftoreasa batrana”, o dadea de exemplu tuturor pacientilor.uite asa sa fiti! e o raceala, nu cancer. te pune la pat sau o duci pe picioare. cand am fost anul asta sa o intreb daca sa ii modific ceva in schema de tratament sau sa intrerupem, dupa ce 3 ani nu a mai fost la control in bucuresti ci doar in orasul nostru pentru ca nu se mai poate deplasa pe o astfel de distanta, doamna doctor a ramas uimita cand m-a vazut si a aflat ca traieste. si si-a adus aminte ca mi-a promis ca nu o sa moara de cancer! de ce v-am spus toate astea? pentru ca nimeni nu poate sti ce e in sufletul unui om care stie ca va muri sigur in x luni. pentru ca o situatie disperata cere masuri disperate. nu are nimeni dreptul sa o judece pe dna parghel pentru cum a crezut ea ca poate lupta cu boala. dar nu are nimeni dreptul sa dea sperante false in media. cu asta nu sunt de acord. putea sa spuna frumos ca am apelat la medicina alternativa si uite ce bine ma simt.nu: am baut suc de orz verde, am mancat alge si am facut clisma cu cafea, care desi este un act medical, spuse toate in public unei audiente nu tocmai inteligente si responsabile, pot avea urmari grave pentru vietile altor oameni aflati in situatii similare, dar nu identice. modul in care autorul a pus problema este prea dur, prea direct. si exact in ziua mortii pare lipsit total de respect. dar ma repet: nu era oare nevoie de un astfel de articol dur, pacat ca este legat de moartea unei asemenea persoane, pentru a le aduce pe multimea de femei otv-iste cu picioarele pe pamant? oare un articol plin de miere in care sa se mentioneze eventual ca nu orice leac prezentat de cineva la tv e bun si pentru tine, ar fi avut vreun efect? nu ca acesta ar avea…pentru ca acele femei care se trateaza cu televizorul si formula as nu au nici o treaba cu internetul sau anca parghel. ele se uitau de fapt la tv sa o vada pe vedeta x, cand a aparut si tanti asta bruneta sa vorbeasca de cancer sa le strice lor ziua! nu avem nevoie de dulcegarii pentru a ne trezi la realitate, sa vedem ca nu te joci cu boala. avem nevoie de cineva care sa iti spuna in fata ca esti bou daca tu crezi ca iti trece uitandu-te la tv si band ceai de frunze de mandarin violet. nu spun ca nu cred in medicina alternativa deloc, dar am o limita! bine definita. si pe care nu as trece-o atunci cand e vb de viata cuiva. cred in medicina traditionala chineza, dar nu in chinezariile de acum de pe piata, de exemplu. exista o limita pe care orice om cu bun simt ar trebui sa o vada. sa vada ce e real si ce e sarlatanie!

    1 COMENTARIU

    1. In urma cu ceva timp am avut mama bolnava de cancer.
      Cativa cunoscuti m-au informat despre un medic care ar fi studiat in China.
      Acest medic are mai multe carti publicate si semnate cu dr. Daniel Menrath si cabinet medical in Piata Universitatii din Bucuresti.
      Am mers de mai multe ori impreuna cu mama mea la acest cabinet.
      Fiecare vizita insemna costuri mai mari de 5000 lei pe medicamente si consultatie.
      Pe masura ce trecea timpul situatia mamei mele se inrautetea, iar informatiile primite despre acest medic, Daniel Menrath, erau din ce in ce mai contadictorii.
      Daniel Menrath nu absolvise nici o scoala sau facultate cu profil medical, nu a obtinut niciodata drept de libera practica in medicina, nu detinea parafa medicala, nu avea cabinet medical autorizat, nu avea o firma sau alta forma legala pentru a inregistra activitatea cabinetului, nu dadea niciodata bon fiscal pe medicamente si consultatii, nu avea contracte de munca pentru angajatii sai, nu avea cadre medicale pregatite pentru cabinetul sau medical. Nimic! Totul era o mare minciciuna.
      Daniel Menrath a ajuns sa creada, fara nici o remuscare, ca este un foarte bun medic, fara a avea nici un fel de pregatire sau licenta in domeniul medical. El nu a terminat nici o scoala sau facultate cu profil medical, desi pe Internet apar informatii despre el.
      O simpla verificare pe site-ul Colegiului Medicilor din Romania, unde se gaseste Registrul Medicilor, mi-a confirmat inca o data ca aceasta persoana nu are drept de libera practica in medicina
      http://www.cmr.ro/registru/
      Medicamentele pe care le vinde sunt contrafacute, fara a fi autorizate de catre Agentia Nationala a Medicamentului, deoarece Daniel Menrath nu are nici o diploma din domeniul medical sau farmaceutic si nici cabinet autorizat pentru a obtine asemenea autorizatii.
      Daniel Menrath practica la cabinetul sau preturi foarte mari pentru medicamente contrafacute si consultatii.
      Alaturi de medicamente si consultatii obtine sume enorme din vanzarea cartilor sale si a CD-urilor cu muzica sa.
      Cartile publicate sub titlul si numele sau i-au fost scrise, traduse si copiate din materiale si studii aparute in strainatate de catre persoane dedicate lui. Toate cartile lui Daniel Menrath sunt plagiate.
      Daniel Menrath este si compozitor. A scos pe piata si comercializat multe CD-uri cu pseudonimul Daien Main. 18 melodii de pe CD-ul „Umbra Inimii”, al lui Daniel Menrath, sunt de fapt ale compozitorului Giovanni Marradi, iar 15 melodii de pe CD-ul lui, denumit „Tie”, sunt de fapt ale autorului Chris Spheeris.
      Incasarile pe medicamente, consultatii, carti si muzica sunt uriase fara ca pacientii sa primeasca bon fiscal.
      Daniel Menrath are cabinetul in Cladirea Chimexim, din bd. Regina Elisabeta, nr. 7, et. 2, sector 3, Bucuresti. Programari la secretariat la numarul 0735366307.
      Pentru cabinet Daniel Menrath nu are firma sau o alta forma legala de functionare, iar programul este dupa amiaza, pana spre miezul noptii pentru a nu fi vizitat de catre vreo autoritate de control. Cabinetul nu are nici un nume, iar portarii cladirii stiu ce sa spuna in caz de aparitie a unui control.
      Uneori Daniel Menrath acorda consultaii prin telefon la numarul 0767510543 sau prin email la adresa [email protected].
      Produsele si serviciile cabinetului sau sunt prezentate pe site-ul
      http://genovitalia.ro/
      Daniel Menrath este un om foarte orgolis si razbunator. In urma cu ceva timp un pacient a indraznit timid sa-i spuna lui Daniel Menrath ca ceea ce vinde el, Daniel Menrath, este furt. Reactia lui Daniel Menrath a fost violenta.
      Cum este posibil ca acest Daniel Menrath, escroc notoriu, sa practice medicina timp de 25 de ani fara ca o autoritate a statului sa se sesizeze si sa constate ca el nu are nici o pregatire medicala? Acest sarlatan incaseaza sume mari de bani de la oameni suferinzi, aflati uneori in ultimele zile de viata. Daniel Menrath poate sa minta si sa fure in mod deschis, fara ca vreo autoritate sa intervina.
      Desi numele lui este de origine germana, comportamentului lui este specific unui escroc. Acest sarlatan traieste ca un nabab, avand o masina de teren unicat, marca Toyota, si un domeniu imobiliar in Caciulati-Ilfov, langa Laguna Verde.

    LĂSAȚI UN MESAJ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here