Subestimaţi. Supraestimaţi


    Citeam un articol englezesc despre supraestimati de-a lungul istoriei culturale si postculturale. Si m-am gindit ca ar fi un bun subiect de discutii sa vedem ce supraestimati si subestimati avem prin listele canonice romanesti. incep eu sa notez cativa din zona culturala, absolut aleatoriu, voi reveni cu un post cu ai mei si ai vostri, dupa ce apuc sa si meditez asupra subiectului:). Poate aveti idei si din alte domenii.
    Supraestimati
    Vasile Carlova
    George Cosbuc
    Octavian Goga
    Urmuz
    Mateiu Caragiale (a fost votat cel mai bun romancier roman, inclusiv eu l-am ales – consider acum ca eram prea tinar:)
    Petre Ţuţea
    Nicolae Labis
     
    Contemporani: Ion Caramitru, Dan Puric (in calitate de ginditor si scriitor), Emil Brumaru (foarte bun, dar ultraredundant), Horia Garbea (complet nul), Cioroianu, Toader Paleologu
    Subestimati
    Alecsandri (vazut ca un poet molcom si desuet si tatuc al natiunii si cam atit)
    prozatorul Arghezi
    Panait Istrati
    Ilarie Voronca
    Virgil Mazilescu
    Mariana Marin
    Crohmalniceanu – ca autor de SF si memorialistica
    Contemporani: Petru Cimpoeşu (nu e atît de „vedeta” pe cit ar merita, si eu l-am subestimat multa vreme), Simona Popescu, Adrian Oţoiu, Caius Dobrescu

    Articol scris in colaborare cu Dragos Stanca

    LĂSAȚI UN MESAJ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here