voxpublica.ro este o platformă de opinii, analize, news și subiecte speciale din România și spațiul public internațional. Site-ul își propune să ofere o perspectivă quality asupra vieții cotidiene, să ”cearnă” idei cu miză consistentă, din inflația de informații actuale.
Reprezentantii PDL prezenti in aceste zile la emisiunile de televiziune acuza ASCUNDEREA sau MANIPULAREA unor subiecte precum
a) vizita misterioasa facut de Mircea Geoana la Moscova
b) momentul de evident SANTAJ preacticat de cuplul de santajisti politici SRS si Bogdan Chiriac
Intrebare: incearca cei de la PDL sa faca agenda mass-media? Sau lucrurile sint mai complexe decit par?
Mie mi-au plăcut, sunt mai noi, mai vechi…
Hope Sandoval este vocea tragică de pe Fade Into You (Mazzy Star). Dupa ruperea Mazzy, Hope a avut diverse colaborări cu Air, Death In Vegas şi este anuntaţă pe noul album Massive Attack, Weather Underground, din 2010. In 2001, Sandoval formează The Warm Inventions, cu care are două albume, unul dintre ele, Through The Devil Softly, aparând în toamna asta.
Bad Lieutenant este un soi de New Order mai light. Trupa a fost pusă pe picioare de Bernard Sumner (chitarist la New Order) în 2007, iar anul asta a apărut albumul de debut,
Lui Caragiale i‑a făcut probabil o deosebită plăcere să ne lase diverse blesteme pe cap. Unul dintre ele e replica cetățeanului turmentat: „Eu cu cine votez?“. Care a rămas în popor cu sensuri evident complet aiurea față de contextul piesei lui I.L. Caragiale.
E aproape o regulă ca un citat folosit abuziv să devină, în timp, curat meșteșug de tâmpenie. Să ne readucem aminte, așadar, exact contextul în care apare în piesă celebra replică. Poate fi folositor inclusiv în procesul actual al hotărârii votului. Dar nu deduceți din asta că I.L. Caragiale ar fi actual
Liderii politici au făcut apel la o campanie electorală decentă, dar, să fim serioşi, nimeni nu se aştepta la aşa ceva. Dovadă stau stenogramele despre legăturile din Hayssam şi “Profesorul” care au apărut chiar în prima zi de campanie şi serialul care se derulează de câteva zile pe toate canalele media legat de posibilul şantaj la care a fost supus şeful Agenţiei Naţionale de Integritate, Cătălin Macovei, de către doi să zicem jurnalişti, Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac.
“Ai văzut tu vreodată presa să facă lucruri bune în ţara asta?”, se întreabă
Am avut privilegiul să-l ascult aseară pe Moş Neagu. Îndrăznesc să-i spun astfel pentru că e felul în care decide să se dăruiască cititorilor într-o carte pe care-ar fi vrut-o testament, dar pe care, la rugăminţile editorilor de la Humanitas, s-a lăsat consins să o publice fără să se despartă de noi (Amintiri şi poveşti mai deocheate).
”Ştiţi, spunea aseară dând autografe unei tinere, acum nu ne mai adresăm oamenilor cu dumneata. Pare o impoliteţe, deşi trecem rapid de la dumneavoastră la tu” Această remarcă m-a făcut să mă gândesc că modul în care ne
TRU, la Realitatea FM:
Doi aşa-zişi ziarişti şantajează un funcţionar al statului de
proasta factură.
Mie mi se pare ca fondul problemei este elementar. Sorin Roşca
Stănescu si Bogdan Chireac, care susţin ca sunt jurnalişti
independenţi, şantajează funţionari de stat ca să-i înfunde pe
adversarii lor. Nu înţeleg unde sunt nuaţele acestui film.
E simplu, de fapt! Tocmai din acest motiv s-au pus in miscare armate de oameni a caror misiune e sa acopere sau sa deturneze acest scandal.
Sint „pentru nuante!”, cind discutam despre orice.
L-am votat pe Traian Băsescu în 2004. E drept, doar în turul II, în primul opţiunea fiind candidatul URR. Văd că acum se flutură ideea că nu există dezamăgiţi de Băsescu, că e doar o manipulare, că oamenilor li se sugerează, prin formatorii de opinie, că aşteptările le-au fost înşelate. Eu sunt dezamăgit de Băsescu. Nu mi-a ordonat nici Vântu, nici altcineva să simt aşa. O să încerc, cu liniuţă, să expun motivele. Înainte de asta însă voi argumenta şi de ce l-am votat pe Băsescu.
-ca primar al Bucureştiului, a dovedit că poate fi altfel decât politicianul
Cristian Tudor Popescu tocmai constată că există o altă ligă în presă, cea în care 50.000 de euro nu înseamnă mai nimic. Uită însă că l-a avut coleg de redacţie pe Bogdan Chireac, omul care făcea afaceri de zeci de milioane de euro. Mai ales cu statul.
Horia Roman Patapievici are un editorial excelent în Evenimentul Zilei despre cazul “SRS-Macovei/Chireac”.
Rapiditatea cu care mediul jurnalistic s-a lăsat corupt este uluitoare. Rezultatul este constituirea clasei jurnaliştilor cu avere. Un câştig neglijabil, pentru că e doar individual. Costul este singurătatea cetăţeanului.
Am mai semnalat aici cocheta si provocatoarea aparitie editoriala de la editura Art – Noile mitologii.
Revin si reproduc cu acordul editurii un text care pica perfect pe contextul politic pe care il traversam. E un despre „Pasiunea pentru sondaje”:
Thierry Pech
Pasiunea pentru sondaje
Au fost două sute în timpul campaniei prezidenţiale din 2002 şi vreo trei sute pentru cea din 2007: mai mult de un sondaj pe zi timp de nouă luni! Sondajele sunt incontestabil obiectul unei vii pasiuni democratice. În timpul săptămânilor care precedă aceste mari întâlniri ale
Hop si eu, care in nemernicia mea am tacut aproape 2 zile. N-am infierat asa cum sta bine unei constiinte vigilente, ba, mai rau, in loc sa plang pe umarul presei terfelite de alde SRS&C0, mi-am permis sa fiu un pic trist ca a disparut si Dinica. Evident, mana in mana cu destinul, de fapt n-am incercat decat sa va distrag atentia de la un scandal menit sa curete Romania de lichele. Nu mi-a mers. Iata, un domn pe nume Victor Roncea a reusit sa ma tina treaz azi-noapte ca sa-i urmaresc, pe B1 TV, noile dezvaluiri din “stenogramele ticalosiei”. Vazandu-i indignarea de pe chipu-i angelic aproape
Tot ce putem vedea din Univers este alcatuit din particulele elementare deja cunoscute, ale Modelului Standard. Acestea formeaza asa numita „materie”, si constituie doar 4% din Univers. Restul este alcatuit din „materie intunecata” (26%) si „energie intunecata” (70%). Ele nu se vad si deci sunt foarte dificil de masurat si studiat. Existenta lor insa s-a dovedit prin efectul (gravitational) asupra corpurilor vizibile. Cercetarile legate de natura „materiei intunecate” sunt unele dintre cele mai interesante provocari ale fizicii si cosmologiei moderne.
Unele teorii fizice dincolo
Din ceea ce apare in cele doua (pina acum – doua!) inregistrari cu „santajitii politici” si cu seful ANI, mi se pare ca o demisie, in regim de urgent, a domnului Macovei este obligatorie.
Urmariti cu atentie replicile lui Catalin Macovei si veti observa, sint sigur, ca acest domn e departe, foarte departe de a fi un ins inocent.
Inca o data: demisia e obligatorie! ANI e, cu Macovei in frunte, nu la pamant, ci sub pamint. Draga de ea…
Motto: “With malice toward none; with charity for all; with firmness in the right, as God gives us to see the right, let us strive to finish the work we are in; to bind up the nation’s wounds” (Abraham Lincoln – Second Inaugural Address, dupa moartea a 600,000 de americani.)
…mie imi e! Am obosit de toata patima pe care am pus-o in ultima vreme, de toate suspiciunile de care m-am lasat coplesit. M-am lehamisit pana si de propria-mi lehamiseala! Nu ma mai intereseaza nici competitia electorala (oricum, in cateva zile, nu se mai schimba nimic, nu va mai faceti iluzii),
Nu încetează să mă uimească acelaşi spectacol, zi de zi: personaje care vorbesc monocolor, într-o singură direcţie, ca şi cum discursul lor s-ar produce de la bara unui tribunal şi din perspectiva unui singur client. Oameni care afişează certitudinea ultimă, indiferent de subiect. Avocaţi care apără până în pânzele albe poziţii contrare, maşinării de găsit explicaţii, argumente, metafore pentru a apăra o teză prestabilită.
Nu e vorba doar de contextul electoral, când pare de la sine înţeles că pledoariile devin agresive, vocale, pline de retorică. Înregimentarea
Textul acesta s-a scris în vreun an şi jumătate cu un amestec de iubire şi ură, de care mă mir şi eu că a putut dura atît, şi publicat într-o revistă cu tiraj mai degrabă confidenţial. Cum lucrurile n-au stat în loc, la reluarea sa, în publicaţia electronică Acum, a suferit cîteva mici ajustări şi i-a crescut un post scriptum. Al doilea ps a apărut la această versiune, nu mult schimbată faţă de cea anterioară. E bine, totuşi, că nu l-am publicat încă într-o carte, se va mai putea mula pe trecerea timpului şi a evenimentelor,
Santaj, nu acte de eroism e ceea ce fac BChireac si SRS! Santaj si chestiuni urit mirositoare inclusiv in privinta lui Catalin Macovei! Santaj, si nu presa!
A aparut partea a doua a inregistrarilor! S-ar putea sa mai avem. Nu uitati ca nu sintem nici la jumatatea campaniei electorale! Si nu uitati ceea ce e hiper-evident: SRS si BChireac NU SINT JURNALISTI!
Un fragment din partea a doua despre santaj:
BC: Şi că de data asta nu le-ar da, dar vrea şi el ceva la schimb, şi anume să avansezi cu dosarele lui Berceanu şi Videanu.
CM: Aha. Dar despre ce înscrisuri
Harry Tavitian exista! In seara asta are concert la Institutul Cultural Roman-Bucuresti. L-am vazut in concerte si tot mereu imi spuneam: e, nu, nu exista. Si plecam acasa cu gindul asta. E asa de misto Harry Tavitian ca-mi mergea la suflet si-mi repetam: nu, Tavitian nu exista, e legatura mea cu nevazutul, nemaiauzitul. Acum, cind prin interviu am vazut ca exista, mi-e foame ca de un cer de vara – cu stele, luna, stele, luna, femeie, chestii, si ca de o piine. Oricum vreau sa le devor pe viata. N-ai nevoie de mai mult.
SI ACUM INTERVIUL:
Puteti
Doamna Zoe Petre susţine ceva surprinzător, pe VoxPublica: “Pe Crin Antonescu îl cunosc foarte bine, dânsul mi-a fost student şi doctorand şi a fost unul dintre cei mai buni pe care i-am avut în aceşti ani. Mă simt reprezentată”. Deci, Crin a fost doctorandul doamnei Zoe Petre, deşi rezultatele la învăţătură nu-l recomandau, actualul prezidenţiabil liberal fiind de două ori repetent. Dar, hai să nu ne mai împiedicăm de asta. Bun, şi-a dat seama omul că a tras mîţa de coadă în facultate, şi s-a decis să se facă doctor în istorie. S-a înscris la
A apărut episodul doi. Am retinut doar un pasaj fabulos prin ironia involuntară care răzbate printre randuri. Am scos injuraturile care apar pe post de semne de punctuaţie.
BC: Deci despre ce vorbim? Adică poate fi un set-up (înscenare, n.r.) complet. Iar în partea asta,(….). Asta-ţi spun, că faptul că există semnătura ta pe aia de martor şi de nu ştiu ce este suficient de…, şi-i autentică. Este suficient pentru a cauţiona şi o eventuală declaraţie a ta, falsă.
CM: Prin care să fie grozăvii.
BC:
Redau comunicatul oficial. Promit sa revin.
Din partea Board-ului Academic
Relativ la circulatia unei noi scrisori semnata de d-na profesoara Chantal
Delsol, ce afirma ca ISP foloseste numele domniei sale in campania legata
de referendumul din 22 noiembrie, doresc sa precizez, din partea
Board-ului Academic al ISP urmatoarele elemente:
1. ISP nu a primit aceasta noua nota de la doamna Chantal
Delsol, nici pe adresa institutionala, nici pe adresa vreunuia dintre
membri conducerii sale, executiva ori academica. Ca si in cazul primului
incident, d-na Delsol nu