Barbatii si femeile nu trebuie tratati in mod egal
Dupa cum puteti citi aici, este vorba de o initiativa prin care varsta de pensionare a femeilor si cea a barbatilor va fi aceeasi: 65 de ani. Dupa mine, e gresita. Motive:
1. Femeile, desi dpdv statistic traiesc mai mult decat barbatii, au in timpul vietii o „slujba” suplimentara: nasc si cresc copii. Ceea ce este mai greu decat munca de birou sau dintr-o fabrica. Deci acei ani ar trebui „pontati” mai mult decat anii de hartogaraie sau de „smotru”…
2. Desi rolul tatilor in educatia unui copil este foarte important, nu se compara cu cel al mamei (nu o spun eu, o zic rafturi de carti de specialitate)
La fel de gresita ca si decizia de a-i pensiona in acelasi mod pe barbati si pe femei, este si cea referitoare la varsta de pensionare. Ea se calculeaza in functie de contributia financiara, numai ca intra in conflict cu statisticile privitoare la speranta de viata a romanilor…. si uite asa, te pensionezi cu putin inainte de a muri… Statistic, cel putin…
Nu ma numar printre cei care isi spun sperantele in pensie.. Cred ca un om rational isi face din timp rezerve pentru batranete si nu sta la mana statului. De aceea, cred ca varsta de pensionare trebuie calculata in functie de media varstei la care mor cetatenii unei tari, iar apoi, in functie de varsta de pensionare se calculeaza si contributiile la fondul de pensii. Chiar daca asta inseamna contributii mai mari, sau pensii mai mici….
P.S. In legatura cu postare anterioara, textul citat este cel care a aparut in presa in aceeasi zi. Nu am „fir rosu” cu semnatarii apelului pentru a primi „varianta oficiala”. Dupa cum, nicaieri in textul postarii nu apare sintagma „intelectualii lui Basescu”, ci doar ideea ca un grup de intelectuali critica o declaratie a presedintelui. Ceea ce nu este nici crima, nici insulta. Este un act de normalitate, din moment ce Basescu nu este nici intelectual, nici cadru universitar, dar traseaza linii directoare in cele doua privinte….. Asa ca m-a mirat acuzatia de „manipulare”…
