Cip si Jale, parlamentari in Tara Religiei Uninominale
Este doar normal ca un Parlament care in vreme de criza a decis ca cea mai buna investitie este in constructia de biserici, sa plece capul in fata cinstitelor barbi care au murmurat afurisenii la adresa unei masuri pur administrative si laice. multi dintre voi imi reprosau ca ma iau de Biserica. Hmm… Am o intrebare pt voi: in ritmul asta, cum v-ar placea ca rolul Bisericii in economie sa creasca? sau in cultura? Adica pentru nivelul salariilor sa fie consultati nu economisti, ci episcopi vicari, pentru a stabili ce muzica sa fie difuzata la televiziunea publica sa fie intrebat profesorul de muzica de la seminar, etc… Cum v-ar placea un Dan Puric pe post de premier?
Tot nu credeti? Uite aici justificare de om care zice ca a iesit din bezna habotniciei medievale:
<<Cel care a ridicat piatra contra cifrei satanice a fost şeful Comisiei de politică externă, pesedistul Titus Corlăţean. Acesta a cerut explicaţii despre cipul paşaportului şi despre posibilitatea ca „faimosul număr de înseriere care a stârnit emoţie” să poată fi eliminat. Mai speriat, liberalul Emilian Frâncu i-a sărit în ajutor şi l-a pus la punct pe reprezentantul Ministerului Administraţiei, şefa Direcţiei de paşapoarte, Marica Moroşan, care spusese că nu ştia de această cifră.“Pe o problemă atât de sensibilă secretarul de stat ar trebui să fie mai bine pregătit. Cred că ne grăbim foarte mult cu adoptarea acestui act normativ”, a replicat Frâncu, susţinând că „apar probleme serioase” privind „acea cifră cu posibile efecte malefice”.>> – detalii despre cum Parlamentul a pus botul la isteria prelatilor, aici.
