CNSAS cu păuneşti şi alte chestii aiurea
m-am uitat putin la Realitatea si m-am enervat vazind un paunescu „reinviat” (a kta oara si oare de ce?) care isi punea el, tocmai el, intrebari legate de CNSAS. imi sufoc, in semn de protest, orice pornire spre „datul cu parerea” doar uitindu-ma la cine-si da cu parerea acum. am mai vazut niste frinturi din hahaielile unora de la antena care+si periau seful cu nesimtire. CSM? Avocatul poporului? Fuck, aproape nu te onoreaza ca jurnalist sa mai analizezi cazuri atit de flagrante de impostura. Securisti? Fuck, sint peste tot, fac business si din cind in cind intervin ca in filmul lui Porumboiu, A fost sau n-a fost, si explica cum iti dau ei locuri de munca. Securistii, la aia cu grade ma refer, au fost singurii care stiau cu ce se maninca capitalismul atunci, imediat dupa 89. Nedreptatea a fost atit de profunda incit, da, CNSAS pare ca face mai nimic – cind s-au apropiat de un peste ceva mai mare precum Voiculescu, s-au naruit. Pedeapsa economica era cea mai usturatoare si noi am avut grija sa hranim securistii cu pensii de zece ori mai mari decit a pensionarilor de rind. Scuzati-mi scirba. Ma uit mai bine la un film, pe TVR2. Chiar nu vreau sa-mi petrec toata viata punindu-mi aceleasi intrebari. Mai sint si filme bune pe lumea asta. Si carti. Si refuz sa ma gindesc la securisti pe tot parcursul tineretii mele intr-un colt idiot de Europa. scuzati-mi veninul.
