Concluzii dupa discutia cu tema "Homosexualii"
va cer scuze pentru dezertarea neprevazuta din cimpul luptei cu tema GAY (pe la trei am fugit) . Dar, cind esti anuntat de banca la care ai cerut un credit ca in sfirsit ti se acorda niste bani, trebuie sa zbori. am citeva observatii dupa ziua de azi.
1. a fost o discutie civilizata cu mari cistiguri spun eu – si pentru asta le multumesc participantilor. M-asteptam la un val de injuraturi si de aluzii la orientarea mea sexuala, la culoarea tricoului, la mama, asa cum mi se intimpla ceva mai des pe blog…
2. multumesc domnului Ioan T Morar care a intrat in joc si a ramas (desi pe pozitii adverse) si dupa ce eu goneam cu un notar in masina la un sediu de banca:). Ii multumesc si domnului Neamtu pentru dialog – desi e clar ca sintem pe pozitii greu de reconciliat, e important ca am antrenat opinii ale cititorilor mai mult decit pertinente
3. Un raspuns la comentariul lui Neamtu despre perenitatea gruparilor conservatoare – e firesc sa fie asa, de aceea se numesc conservatoare. Nu perenitatea este scopul stingii. Eu nu ma revendic de la stinga. seintimpla sa avem multe pncte de vedere comune, dar ma despart de multe exagerari eco, de suprainstitutionalizare, de credinta in propaganda. Sint un individualist, cam asta ar fi definitia credintelor mele la o halba de bere…
4. Pentru cei care au injurat dar au fost opriti de moderator sa apara pe site-ul cotidianul.ro: poate ar trebui sa va faceti si voi o parada, ha!
Inca o data multumesc, ne revedem pe blog sau pe cotidianul.ro cu ocazia unor dezbateri noi.
