Sinteti de acord cu Referendumul provocat de Traian Basescu?
De ce? De ce „DA” sau de ce „NU”?
voxpublica.ro este o platformă de opinii, analize, news și subiecte speciale din România și spațiul public internațional. Site-ul își propune să ofere o perspectivă quality asupra vieții cotidiene, să ”cearnă” idei cu miză consistentă, din inflația de informații actuale.
De ce? De ce „DA” sau de ce „NU”?
Academia doarme, tot ce e contestare, infracţiune nu deranjează nici un picuţ. Un exemplu: plagiatul făcut de academicieni, denunţat de „victima” Şerban Papacostea, cel după care s-a copiat, n-a avut nicio urmare. Mai nou, după cazul Stolnici, Academia tace cu şi mai mult profesionalism.
La noi, învăţaţii trebuie să apară cu morgă de profesoraşi plini de emfază, emanînd neologistic platitudini, şi gata, nimeni nu-i poate atinge. Aflăm că au şi turnat nesimţit? Şi ce dacă? Ei rămîn oameni de ştiinţă. Doar e secta elitei cercetătorilor pe care nimeni nu-i poate întreba
Desi nu ma consider un adevarat bloger, le tin partea. Ii pretuiesc macar pentru ca, desi poate unii dintre ei nu sint constienti de acest lucru, sint deja parte a meseriei pe care o practic si eu de aproape 14 ani. Sint jurnalisti pur si simplu. Un alt fel, dar tot jurnalisti. Pentru ca: emit mesaje, au o audienta, discuta cu ea, invata, ca si noi, clasicii, cum se scrie profesionist, cum se cistiga un public, cum il retii, cum te faci util “comunitatii”. Faptul ca blogaritul are citeva reguli nescrise diferite de ale mediei clasice nu schimba lucrurile cu nimic. Presa e comunicare iar blogerul
Cititi, va rog, mai intii aici! Mai exact: dati link in partea dreapta a site-ului, acolo unde e sectiunea dedicata „colaboratorilor politiei politicie comuniste”! Si mai exact: dati link la LISTA nr 11! Credeti-ma: e despre abjectie, despre Nicolae Corneanu si despre Constantin Balaceanu-Stolnici. Corneanu, inalt ierarh al BOR in functie; Balaceanu-Stolnici, participant la alegerea noului Patriarh, membru al Academiei Romane, etc.
Apoi, adaugati ceea ce a spus astazi, trufas, Episcopul Vicar Patriarhal, Vincentiu Ploiesteanu: ca „CNSAS da verdicte sumare, pripite si tendentioase”, ca aceeasi
Au trecut pe la emisiunea lui Radu Moraru, pe B1TV, Piţurcă (a tot dat cu ziariştii de pereţi din cîte am văzut, dar a avut şi momente simpatice), dup-aia a venit Ludovic Orban, prietenul antrenorului naţionalei, care a băgat un fantasy cu autostradă de 800 de km şi căi ferate supersonice în cîţiva ani.
Surpriza mare a venit cu Marius Vizer (om de afaceri urmărit penal în Romania şi plecat de mult timp din Romania). Tot zappînd m-am trezit, tot pe B1, în aceeaşi emisiune maraton, cu omul nostru transmiţînd din Budapesta gînduri profunde despre mersul ţării. Naşu’ ne-a
Cred ca am gasit explicatia inexplicabilei mele idiosincrazii (asta e un pic de pleonasm, dar l-am lasat asa ca par mai interesant) fata de Traian Basescu. Ideea ca acest politician incearca sa-mi vinda lucruri de care stiu ca am nevoie dar pe care el stie bine ca nu le are si nici nu le poate obtine. Asta fac politicienii, veti spune. Da, dar la el simt in plus o anumita violenta a “negocierii”. E un sentiment asemanator celui pe care-l am cind mi se-ntimpla sa fiu acostat pe Magheru de cite un “peste” care imi susura la ureche, de regula in engleza, o “oferta” de nerefuzat. Disconfort
Toţi editorii din jurul Rodicăi Culcer au fost risipiţi în „zone alternative”. Au fost ridicaţi în schimb pe poziţii, oameni de la „regional”. Pe HotNEws ştirea conţine un amănunt interesant:
La sedinta de sumar au venit Madalina Radulescu, noua directoare a Stirilor si Radu Toma, reprezentantul PRM in Consiliul de administratie.
Deja am primit cîteva telefoane îngrozite din TVR. Ce caută ăla din CA la şedinţa de sumar, a fost întrebarea. Ca să nu mai vorbesc că schimbarea bruscă a tuturor producătorilor de ştiri importanţi s-a făcut repede, brutal, fără prea multe argumente.
Deci „presedintele tuturor romanilor” participa, intr-o maniera greu de catalogat ca fiind „discreta”, la campania electorala pentru europarlamentare. Si anume: alaturi de PD.
In urma cu aproape trei ani, o buna parte a opiniei publice era indignata de aparitia in afise electorale a lui Ion Iliescu, intre (prezidentiabilul) Adrian Nastase si (un eventual premier in cazul in care PSD ar fi facut jocurile dupa scrutin) Mircea Geoana.
E comparabil ce a fost in urma cu trei ani cu ce e acum? E normal? E blamabil?
http://www.romaniacurata.ro/.
Intrati aici! Merita!
Un proverb din China: chiar si un drum de 500 de kilometri incepe cu primul pas!
A apărut numărul 25 din Money Express. Am scris şi eu un articol despre Nobel, înainte să aflu cine l-a cîştigat… Poate vă interesează.
Premiile mari se trec cu litere de-o şchioapă undeva pe coperta cărţii şi măresc încrederea posibilului cumpărător în calitatea produsului achiziţionat. Popoare întregi îşi doresc Nobelul pur şi simplu, fără să mai conteze autorul. Cum se iau marile premii?
Horace Engdahl, secretarul Academiei Suedeze, le povestea celor de la Lire – revista franţuzească a publicat recent numeroase documente şi mărturii mai mult decît interesante
Comunicat cu hotarirea Consiliului de Administratie pe site-ul TVR. Te umflă rîsul numai cînd vezi toată jungla de funcţii creată pentru oamenii lui Sassu. Ca orice sistem corupt îşi umflă pînă peste poate şi complică la nesfîrşit sitemul de consilieri de imagine, de comunicare de etc. Citat:
De asemenea, CA al SRTV a aprobat desfiinţarea Departamentul Comunicare şi Relaţii Internaţionale, aflat în directa subordine a Preşedintelui-Director General, împreună posturile de Director Departament Comunicare şi Relaţii Internaţionale, Şef Serviciu Comunicare Internă, Şef
Desi mai pe nimeni nu pare sa intereseze, euro-alegerile au loc peste fix 45 de zile. Unele partide vor pierde rusinos si dezastruos pentru viitorul lor, altele vor cistiga poate mai mult decit se asteapta. Eu le-am analizat sansele si le-am dat si niste note pe care le gasiti in finalul textului Europenele de la Bucuresti, ce va aparea miine si in Moneyexpress.
M-ar interesa mult mai ales parerea voastra despre note.
„Înainte de a difuza un astfel de material, trebuia să aibă loc o discuţie cu factorii de răspundere. (… ) Nimeni în televiziune nu a fost informat că un astfel de material va apărea.” Şi asta pentru că un manager se ocupă de imaginea instituţiei şi, înţeleg, echipa de la ştiri a afectat grav aura TVR-ului. Cam asta a zis Sassu la Parlament, citat de NewsIN, despre celebrul film cu euro si caltabos difuzat de postul national. E clar că omul a pierdut orice urmă de bun simţ. Mai mulţi clovni aflaţi în aceeaşi situaţie au recitat toate zilele astea despre oportunitatea difuzării
Pina la urma, nu l-am mai facut. Ideea pariului: vom avea sau nu vom o remaniere? Eu as fi pariat ca NU si as fi cistigat. Ne-o spusese demult Calin Popescu-Tariceanu si ne-a sugerat-o si acum: avem un Guvern foarte bun, cu ministri care au multe performante, bla-bla-bla.
Si, desigur, Tariceanu dixit, sintem intr-un moment in care avem un grav deficit de democratie.
Comentarii, ceva?
Foarte bun noul număr din Observator Cultural. Am avut ce citi. Mai întîi, o dezbatere pe marginea gestului lui Răzvan Penescu, în calitate de simplu spectator, de a fluiera la piesa lui Vişniec pusă în scenă la TNB. Claudiu Bleonţ s-a enervat şi l-a chemat pe scenă pe protestatar, invitîndu-l să spună şi el un monolog. Penescu îşi justifică revolta în revistă, taxînd jocul isteric promovat de multe şcoli de teatru din România. Mi-a plăcut textul lui Penescu. Apreciez faptul că, după decenii, în sfîrşit se fluieră şi pe aici. Am renunţat la „sportul” cu mersul
Intii, mirarea: una din ideile obsedante rostogolite la TV in ultimele zile, dar si in mediul virtual, e aceea ca operatiunile de filaj care au dus intre altele si la „turnarea” filmului in care apar Remes si Muresan au costat mai mult decit valoarea spagii. Sugestia e evidenta: nu are rost sa ne ocupam cu mizilicuri. Spaga, de vreme ce obtinerea dovezilor ei costa aproape dublu, e neinsemnata. Bun: cei care folosesc aceasta idei ca arma de atac au uitat sa aminteasca si de faptul ca, atunci cind se va ajunge la proces, vor trebui sa fie platiti si judecatorii. Plus lumina din sala de tribunal,
Luni, 24 septembrie: la Antena 3, Ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, anunta ca telefoanele lui Decebal Traian Remes si ale familiei acestuia sint ascultate.
Cu o zi inainte se facuse primul film in care Muresean ii trece lui Remes un plic, „sfios”, pentru rezolvarea unor probleme „bisericesti”. Amin!
(Posibila) tema de studiu pentru Comisarul European pe Justitie: de unde / de la cine stia Chiuariu ca Remes si familia are telefoanele ascultate? Din cite stiu eu, procurorul de caz da mandat de ascultate a telefoanelor in sedinta secreta. Ce treaba a avut tristul asta de la Justitie cu aceasta
1. palinca…
2. ciorba…
3. caltabos
Daca as fi fost presedinte as fi facut tot posibilul sa fiu primul care cere institutiilor abilitate sa cerceteze modul in care “filmul spagii” a ajuns la TVR si sa ia masurile dictate de lege impotriva persoanei sau persoanelor care se fac responsabile. In sprijinul acestei cereri as fi invocat Articolul 80 aliniatul 2 din Constitutia Romaniei in care se precizeaza ca presedintele “vegheaza la buna functionare a autoritatilor publice.” A doua fraza din discursul meu ar fi sunat cam asa: “Presedintele României nu considera vinovata nici moral nici legal institutia media care a difuzat
Scurt, semnalez doar un amanunt in „afacerea” Remes-Muresan. Stie toata tara: TVR a dat joi seara 2 minute de inregistrare devastatoare cu un ministru jenant (Decebal Traian Remes), luind un plic si intarind decisiv ideea zilei si a saptaminii (ca Remes ar fi un spagar ordinar!).
Ei bine, o parte a presei (ca sa ma exprim ca Ion Iliescu – „o anumita parte a presei”) nu vede in spaga luata de Remes cea mai mare problema, ci in faptul ca TVR – si apoi, mai multe televiziuni – au putut difuza aceasta caseta. Cum a fost posibil ca aceasta caseta neobisnuita sa ajunga la presa? – se intreaba