Barack Obama este noul presedinte al SUA.
A cistigat zdrobitor, previzibil, stralucitor.
Eu cred ca si SUA au dreptul sa greseasca facind o asemenea alegere 🙂
Sa urmarim cu atentie! SUA si Rusia au presedinti noi. Intr-un fel, nimic nu va mai fi ca pina acum.
…McCain a demonstrat inca o data ca este un om de caracter si stie cum sa infrunte si succesul si esecul (mai oputin electoratul pe care l-a mangaita pe piticii reptilieni…). Bas chapeaux! A fost preferatul meu din oferta republicana initiala si astazi mi-a confirmat inca o data. Sa stii cum sa pierzi e mai important decat sa stii cum sa castigi.
(Ceea ce nu ma impiedica sa ma bucur pentru Obama.)
Greseala lui majora a fost sa-si asculte advisorii, in loc sa-si asculte „inima”, ca pana acum… Probabil, asa ar fi facut si daca era ales presedinte… Iar greseala majora, de neiertat, ramane
…si-am incalecat pe-o sa si v-am spus povestea asa (e 11 noaptea aici!) – de maine il putem critica:)
…e un moment istoric – foarte interesant si, inclin sa cred, nu intamplator cuplat cu semnalul de alarma al crizei financiare (mai vin si altele, mai serioase, stati linistiti:) pentru ca (1) Obama a demonstrat unui establishment care se credea invincibil (cel democrat y compris) ca poate fi daramat de „astia multii si maruntii” si pentru ca (2) i-a convins pe „astia multii si maruntii”, noua majoritate tacuta, ca … se poate! si (3 but not least) fara ca pentru asta sa apeleze la instinctele primare, la gargara ca de vina sunt intotdeauna ceilalti, statul, si ca noi, astilaltii, n-avem nici
…pregatiti-va sa va plicitisiti pana si de asta> CNN a facut acum doua minute prima transimisie live prin … holograma. Reporterul din Chicago a aparut in trei dimensiuni in studioul CNN, raspunzand la intrebari, etc… De-acum sa va tineti concurenta:)
Nimic esential nu se schimba, totusi…
…mai intai vreau sa precizez ceva ce am pomenit si-n editorialul din Cotidianul de azi: diferenta dintre „stanga” si „dreapta” sau cea dintre „liberali” si „conservatori” e tot mai dificil de mentinut. Dreapta s-a identificat intotdeauna cu traditia, guvern minimal, democratie la firul ierbii, credinta in principii, meritocratie. Stanga – cu dreptatea sociala, tendinta egalizatoare, respingerea traditiei, schimbari radicale, etc.
De ce nu mai tine? Pai, ca exemplu, guvernarea Bush (neo-con) a fost orice numai conservatoare nu – exista mai multe carti pe tema asta, dar nu vreau sa devin pretios
…62% dintre votanti considera economia principala problema. 72% dintre first time voters au votat cu Obama. Semne bune anul are..:)
…intrerup temporar povestea cu Amazonul, pentru a va tine la curent cu evolutia unei zile (zic eu, spre disperarea multora:) istorice. Indiana e statul care va inchide primul sectiile de votare – peste exact sase ore – iar atunci deja vom putea banui in ce parte inclina balanta, din mai multe motive: in ultimii vreo 60 de ani, Indiana a votat presedintele (s-au inselat, parca, o singura data), e un stat eminamente republican, asa ca daca Obama castiga sau pierde in margine a 2-3 procente e semn rau pentru McCain. Daca, invers, castiga McCain cu 4 sau mai multe puncte avans, e semn rau pentru
M-a inspirat urmatorul comentariu:
Stimate domnule Rogozanu decat sa ne tanguim mai bine faceti un pas constructiv : deschideti o rubrica unde fiecare participant care cunoaste personal pe un candidat ( indiferent de colegiu si de localitate ) sa scrie de bine sau de rau despre el. Am putea eventual decide pe cine votam si in functie de ce aflam despre ei aici. (bibicu nene iancule)
Vreau sa ne concentram putin pe uninominalul ăsta. Aşa că aştept poze, comentarii din presa locală, nereguli, critici, oameni misto. Nu stiu daca pot face o rubrica speciala, dar daca textul si observatiile sint
Pentru ca tot se vorbeste despre alegerile din SUA, iata un text despre sistemul lor electoral. mai precis, despre cum este ales presedintele jucator.
Atunci când se duc la vot ca să decidă cine le va fi preşedinte, americanii nu-i vor vota direct pe Obama sau pe McCain, ci un grup de mari electori, reuniţi în ceea ce se numeşte Colegiul Electoral. Anul acesta este ales al 44-lea preşedinte al Statelor Unite, care-şi va prelua funcţiile la 20 ianuarie 2009.
Alegătorii americani nu participă, tehnic vorbind, la alegerea directă a candidatului. Votându-l pe unul dintre aceştia,
Ora la care scriu aceasta postare este 18,43.
AMR mai putin de 12 ore pina cind vom sti cine este noul presedinte al SUA…
În „Suplimentul de cultură” nr 203 a apărut un fragment din „Memoriile” lui Valeriu Anania (Bartolomeu Anania, arhiepiscopul Vadului şi Feleacului). Scriitorul evocă în fragmentul publicat în „Supliment” interogatoriile şi torturilor la care a fost supus în 1958, după ce a fost arestat pentru că, printre altele l-ar fi ajutat cu alimente pe poetul Radu Gyr. Dincolo de importanţa documentară a mărturiilor sale, textul lui Valeriu Anania merită citit pentru valoarea sa literară. www.supliment.polirom.ro
Am primit intre timp pdf-ul cărţii din partea
Nu pot să nu mă întreb ce îşi spune companionul de elită al domnului Patapievici, Andrei Pleşu, despre o afirmaţie ca asta, consemnata de Romania Libera:
Prezent joi in Rectoratul Politehnicii din Bucuresti la conferinta „Creativitatea in afaceri”, Dinu Patriciu a tinut un discurs si a raspuns la intrebarile studentilor. Printre povesti despre afacerile cu petrol si sfaturi de cariera, Patriciu l-a atacat pe H.-R. Patapievici: „E psihopat, nu are nici un dram de minte!” „Nu pot comenta o declaratie atat de grava”, a declarat pentru „Romania libera” directorul ICR. „Nu am nici un conflict
Dinu Patriciu, joi, despre HRP: „E psihopat, nu are nici un dram de minte!” si „e pitigoi, nu stie ca dintr-un euro trebuie sa pastreze doar cativa centi”.
Intreg contextul in care au fost facute aceste afirmatii in articolul din Romania libera. Aici!
Ceea ce a spus dl Patriciu tine de registrul MIRLANIEI pure.
Va propun sa inventariem in zilele care urmeaza citi dintre liderii de opiniei vor reactiona transant si – pe buna dreptate – iritat la „arogantele” liberalului care domina, din umbra, PNL-ul. Ca termen de comparatie, sugerez sa luam comportamentul mass-media atunci cind TBasescu sare
Va invit sa vizionati urmatoarele filmulete. Mie mi se par teribil de reusite. Sunt un fel de pamflete audio-video. CNA nu a crezut la fel. Mai jos si motivarea.
Comunicat CNA prin care este sanctionata Realitatea TV:
Filmul difuzat, preluat de pe youtube.com, l-a prezentat pe d-nul Adrian Năstase, aflat într-o vizită în oraşul Mizil, oraş unde va candida la alegerile din luna noiembrie 2008.
La începutul filmului, a fost afişat: ”Zilele Cepturei – ed. a XII-a”. Pe ecran a apărut scris: „Votul te priveşte”. Au fost difuzate imagini de la această sărbătoare, desfăşurată
Aseara, CVTudor a facut citeva afirmatii foarte tari despre Ion Cristoiu.
Una dintre ele: ca BANALISTUL politic de la Antena a fost turnator si ca l-a turnat.
In conditiile in care, e bine stiut, CVTudor e un mitoman de rang inalt, ceea ce a spus aseara acesta sint doar afirmatii, nu si demonstratii.
Mai mult, aceste afirmatii pot fi chiar calomnii, dar pentru a fi asa, „maestrul” locurilor comune in materie de comentariu politic va trebui sa il dea in judecata pe Tribun. Poate ca asa isi va recupera o parte din banii pe care tristul „comentator politic” de la Antena i-a platit dnei Adamesteanu.
A inceput campania si la mine in colegiu. Smarandescu isi plimba masinile de badigarzi, la intimidare probabil. udrea inca n-a venit sa ne bata la usa sa ne invite la vot. Stau intr-un bloc mai ferit, fara piete sau parcuri, dar artificiile se vor auzi oricum.
Ce vroiam sa spun e ca, asa cum se intimpla de obicei, la noi campania electorala moare in momentul in care incepe. Daca vor foi fost ceva batalii de idei, acestea s-au petrecut deja. Acum, fiecare isi ia primarul (sau seful de consiliu sau ce-o fi iesit) din partid de brat si se plimba prin zona lui imprastiind cu pomeni. ce atitea
PD-L, cu ajutor decisiv de la Traian Basescu, e pe cale topeasca ideea ca PSD e declansatorul proiectului de marire cu 50% a salariilor profesorilor.
Azi, Emil Boc cere „convocarea Biroului Permanent al Senatului pentru a decide acordarea unui termen de două zile pentru înaintarea raportului şi votul ordonanţei de blocare a majorării salariilor profesorilor”.
Competitia electorala e si o o proba de sprint. Viteza cu care sint executate anumite actiuni poate face diferente. Azi, Boc si PD-L s-au miscat foarte repede. Din acelasi registru strategic face parte si mutarea – programata sa
Tariceanu a spus azi ca nu se pune problema maririi salariilor profesorilor, deoarece ar fi o masura ce poate accentua criza economica, iar in acest moment, prioritatile guvernului trebuie sa fie axate spre diminuarea efectelor acestei crize. La putin timp dupa, iese si Emil Boc, care o tine pe a lui, ca Tariceanu nu respecta legea si ca, vai, ce premier prost e si ca, iar vai, ar trebui sa demisioneze. Tot Boc sustine ca daca PDL va forma noul guvern, va da profesorilor marirea de salariu de 50%. Nici un moment nu a discutat Boc despre efectele acestei mariri salariale atunci cand sunt
Confesiunea doamnei Constanta Buzea, in Romania literara.
Un articol pe aceasta tema, care include si o reactie a lui Adrian Paunescu, in Cotidianul.
Din partea mea: fara comentarii!