Cred că Băsescu a făcut o alegere bună cerîndu-i lui Sever Voinescu să fie purtătorul său de cuvînt în perioada campaniei electorale. Sever mi-a confirmat că a acceptat să fie purtătorul de cuvînt al candidatului Traian Băsescu. Turcan rămîne purtător de cuvînt la preşedinţie.
Sînt cîteva isterii de-a dreptul nocive care ocupă tot spaţiul de dezbatere, complet aiurea.
– Anti-Băsescu – nu e loc de discurs critic la adresa preşedintelui pentru că apar imediat Gîdea-Nistorescu-Chireac- etc. care te fac să-ţi iei lumea în cap şi să nu mai faci politică. Senzaţia asta de sfîrşitul lumii dacă rămîne Băsescu e afacerea lor. Dar e publică, din păcate.
– isteria anti-anti-Băsescu, practicată de fanii absoluţi ai preşedintelui. Cu ăştia nu mai poţi vorbi despre derapajele clare ale omului pntru că imediat eşti inclus în prima gaşcă.
Una dintre cele mai la indemana afirmatii categorice este etichetarea cuiva cu un ”nivel”. Colegul X a gresit ceva ? E normal, asta e nivelul lui ! Cineva are o realizare ? Se poate, dar respectivul nu e oricum de nivelul tau. Femeia pe care o doreai umbla cu altul ? Evident, individul nu e de nivelul ei.
Adevarul e ca atunci cand vine vorba de ”nivelul” cuiva, discutiile se aseamana in mod dubios cu alea despre organul sexual masculin. Standardele variaza, subiectivitatea e la maxim si toata lumea sustine ca il poseda pe cel mai mare. In ambele cazuri, aparentele si experientele sunt cele
S-au adunat cu greu majoritarii ca să voteze scrisoarea către Băsescu, o scrisoare cu valoare juridică zero. Dar asta contează mai puţin. Subliniez ce a zis Crin acum cîteva zile şi a repetat şi acum: După 6 decembrie Klaus Johannis va fi numit premier. Păi, cum? Dacă Băsescu nu are voie să numească un premier, de ce ar avea voie presupusul nou preşedinte? Deci, preşedintele Crin are voie!? Preşedintele Geoană poate numi premierul? Aha, doar Băsescu nu are voie, că nu-l lasă Crin şi Mircea! Am înţeles.
Reaiu si reafirm o idee pe care nu doar ca pot sa o argumentez solid, dar care mi-a devenit, cum sa spun, credinta: candidatura lui Klaus Johannis pentru functia de premier asumata de noua „majoritate transparenta” nu e una pro-Johannis, ci una anti-Basescu.
Iata inca o dovada ca domnul Johannis e folosit pe post de berbece cu care Geoana, Antonescu si compania vor sa sparga frontul Basescu si cam atit:
A fost foarte clar şi este mai mult decât onorant pentru dl Iohannis, care acceptă să intre într-un joc cu şanse reduse. Are şanse reduse să fie numit prim ministru de către dl Băsescu
Chiar dacă nu conteză, Parlamentul i-a spus Nu lui Băsescu în privinţa organizării referendumului în aceeaşi zi cu primul tur al alegerilor prezidenţiale. Pentru amatorii de cifre, au votat contra 233 de parlamentari, ceea ce e cu putinţă să le amintească unor rău intenţionaţi de cei 322 care au avut ceva cu Băsescu. Cu acest prilej o doamnă deputat de la PSD a rostit: Solicitarea presedintelui Traian Basescu nu este constitutionala. Grupul parlamentarilor PSD+PC sustine oportunitatea micsorarii numarului de parlamentari, insa nu este de acord ca (sic!) cineva sa intre cu bocanci
După ce Traian Băsescu l-a acuzat de maximă superficialitate pe fostul consilier Andrei Pleşu, aşteptam tableta acestuia din urmă din Adevărul. Ea a venit, dar fără artificii şi atacuri. Omul doar invită la calm. Iar de calm n-are nevoie nimeni pe timp de alegeri şi pe timp de criză economică. Dar… cică aşa sînt ăştia săraci, mai răi, scrie filozoful.
În urmă cu cîteva zile preşedintele îl acuza la Prima TV de incompetenţă pe fostul său consilier în externe, Andrei Pleşu.
Da, spre exemplu când un consilier vine şi îţi dă un document important, că e de
Iata ce spune cineva cu o memorie buna, anume, Sorin Oprescu:
Nu mai am niciun fel de dubiu. Dacă intră în turul al doilea cu Mircea Geoană, Băsescu îi dă 5-0 la pauză din cauza persuasiunii pe care o are preşedintele şi din cauza faptului că are experienţă. Nu îl minimalizaţi pe Băsescu într-o luptă faţă-n faţă
Mircea Geoana se pare ca a uitat ce i s-a intimplat in 2004.
Altfel, e util sa adunam sondajele de opinie care apar in aceasta perioada si sa ne uitam pe ele dupa alegeri. Sint sigur ca vom descoperi chestiuni interesante 🙂
E important ce spune europarlamentarul roman:
PS Aflu de pe fluxurile agenţiilor că mâine e proiectat la Parlament un vot de susţinere a lui Johannis. Daca liderii politici împing Parlamentul pe o asemenea cale, vom avea de-a face nu doar cu o sfidare a Preşedintelui, ci şi cu o încălcare foarte gravă a Constituţiei. Parlamentul nu se poate pronunţa asupra unei candidaturi de premier decât dacă aceasta e trimisă de Preşedinte. Transformarea presiunii publice într-un gest anti-constituţional e un pas care nu trebuie făcut.
Pe aceeasi tema, chirurgical, scrie si
Iata ultimele indicatii liberale, de la virf, pentru domnul Johannis:
Până la alegerile prezidenţiale, Guvernul Johannis ar fi un Guvern de tehnocraţi, un guvern de urgenţă. După alegeri, Johannis ar putea conduce, în opinia mea, un Guvern politic, un program politic negociat cu formaţiuni de stânga sau de dreapta, pentru că toate posilibilităţile sunt deschise şi nu trebuie să uităm că Germania a traversat criza cu un guvern de mare coaliţie, stânga-dreapta. Este prematur însă să discutăm acum acest lucru.
Toate astea, desigur, „daca”; daca asa si pe dincolo…
Cum ar veni:
…uite provocarea: lasati pentru moment la o parte toate umorile pro- sau anti- Basescu, pro- sau anti- cei 255! Uitati, macar pentru cateva minute, de toate porcariile facute de unii sau de altii, puneti-i intre paranteze pe Elena Udrea, Adrian Nastase, Marean Vanghelie, Dinu Patriciu, Dan Voiculescu si oricine altcineva care va creste tensiunea. Beti un ceai de musetel. Calmati-va.
Privita la rece, sub toata aceasta batalie in care nu se iau prizonieri, dincolo de toate tipetele si toate desfasurarile de forte, se confrunta doua viziuni asupra statului, ambele perfect intemeiate.
Numele celui mai mic oras din Europa ajuns pe harta Ligii Campionilor incepe sa fie murmurat cu respect.
“Uimirea” Urziceni a fost ieri cea mai surprinzatoare echipa din Champions League. Asta intr –o zi in care Barcelona a pierdut acasa de la Rubin Kazan. Sigur ca este o afirmatie subiectiva si vine din adancimea neagra a infrangerii Nationalei de la Belgrad. Apostol o stie cel mai bine. Liderul, de regula, al baietilor dintre ciulinii Braganului, nu prea a fost in apele lui la Glasgow. Dar aproape ca nu a mai fost nevoie de el ,pentru ca au fost destui alti barbati ieri pe teren. Atitudinea
Urziceni este un municipiu din judeţul Ialomiţa, Muntenia, România. Are o populaţie de 17.094 locuitori. Este un oraş de mărime mijlocie ale cărui principale activităţi sunt agricultura şi serviiciile. Aflându-se la aproximativ 60 km de Bucureşti, Ploieşti, Buzău şi Slobozia, Urziceniul poate fi considerat un nod de legatură între aceste mari oraşe.
Transportul în comun este realizat de diverse firme, existând trasee de autobuz spre localităţile Manasia, Jilavele, Coşereni, Gârbovi, Ion Roată. Din gară pleacă trenuri spre Bucureşti,
Nu credeam că o să mă atragă prea curând vreun meci al unei echipe române. Iată că în seara asta i-am urmărit pe Unirea Urziceni şi parcă a reînceput să îmi placă fotbalul. Parcă încep să uit şi de meciul cu Serbia. Chiar dacă în seara asta au fost trei autogoluri la mijloc, în favoarea noastră. Respect, Dan Petrescu!
La inceput, recunosc, m-au induiosat. Apoi m-am enervat.
Poate ca ati vazut hirtiile ale pe care le tot agitau liberalii, in care se scria ca o sedinta trebuia sa inceapa de 60 de minute.
Ce tupeu pot sa aibe oamenii acestia condusi de campionul chiulului din Parlamentul Romaniei! Ce tupeu! Cu carul!
Azi a fost dat publicităţii sondajul în care Geoană îl bate pe Băsescu din primul tur. Acum cîteva zile îl bătea doar în turul al doilea. Şi atunci, şi acum, în sondajul de faţă, toţi îl bat pe Băsescu în turul al doilea. Chiar şi Oprescu, creditat cu 7 la sută! Eu aştept sondajul în care domnul Kelemen Hunod, de la UDMR, care susţine dispariţia sintagmei stat naţional din Constituţie, îl va bate şi el pe Băsescu. mai întîi, doar în turul doi, apoi chiar din turul unu. Asta e paradoxul cel nou: clasa politică românească are oameni capabili, care
In campania electorala din 2004, toata lumea acuza de coruptie pe toata lumea. Nu conta ca ai un schelet cu un teanc de dosare in dulap, era trendy sa iti acuzi adeversarul politic de luare/dare de mita, delapidare etc. Acum, in 2009, coruptia este un moft de a carui mangaiere se bucura cel mult figurile marunte de pe, vorba analistilor, esicherul politic.
Deputatii au votat marti raportul Comisiei Ridzi, prin care impotriva meditatoarei mezinei din familia Basescu se declanseaza urmarirea penala pentru delapidare. Mare scofala! Deja Monica Iacob Ridzi s-a declarat nevinovata si a tras suficient
OK! „Croitoru e folosit de PDL si, mai ales, de Traian Basescu” – acesta este tipatul majoritatii transperante si, totodata, jumatate din programul anti-criza al noii opozitii.
Sa admitem ca asa stau lucrurile!
Dar atunci nu e cel putin la fel de adevarat ca si Klaus Johannis e vampirizat si, intrucit se trage de el ca de o ciunga, aproape ca e abuzat de partidele care fac noua „majoritate transparenta”?
Sa fim bine inteles: nu se lupta un batalion de ingerasi si de calugari cu un detasament de curve. In nici un caz, a propos de ce se intimpla acum pe scena noastra politica, nu e vorba despre
Daniel Barbu e unul dintre cei mai puternici şi inovatori intelectuali români. Dar nu respectă un tipar care să îl facă şi foarte popular. Face parte din matricea „incomodului”. Veţi vedea şi după interviul pe care mi l-a acordat că puţini oameni se pot lăuda că au ieşit „bine”. Cel mult, unii se vor putea lăuda că nu au ieşit foarte rău. Cu Daniel Barbu poate veţi gusta adevărata voluptate a activităţii numite „a vorbi politică”. Logică de fier, observaţii ingenioase. Altceva decît ce auziţi la televizor.
Asta mi-a fost şi intenţia
Am stat de vorbă la telefon cu doi sociologi despre sondajul de azi al INSOMAR în care Geoană l-a depăşit pe Băsescu la intenţiile de vot ale repondenţilor şi ar cîştiga în cel de-al doilea tur de scrutin, în faţa aceluiaşi Băsescu. Unul dintre ei, care încă nu văzuse sondajul mi-a spus mai întîi: „Ciudat!”. S-a uitat apoi pe fişierele lui cu sondaje şi mi-a amintit că la INSOMAR Geoană a avut tot timpul mai mult decît în sondajele celorlalte institute de profil. Dar tot ciudat rămîne! a fost concluzia lui. Cel de-al doilea, care se aştepta la o creştere a lui